ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"24" вересня 2009 р. справа № 15/92
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ЗАТ "УКпостач" м. Красноперекопськ, АР Крим
до відповідача: ЗАТ "Радій" м. Кіровоград
про стягнення 58441 грн. 34 коп.
Представники сторін:
від позивача - не з"явився
від відповідача - не з"явився
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 42300 грн. боргу, 16141 грн. 34 коп. інфляційних втрат та 3% річних за користування чужими грошовими коштами.
10 вересня 2009 року відповідачем подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 15/92 до вирішення господарським судом Автономної Республіки Крим пов'язаної з нею справи за позовом ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Радій" до ЗАТ "УКпостач" про визнання недійсним правочину.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.09.09р. розгляд справи відкладений, в зв'язку з необхідністю витребувати від відповідача додаткові докази.
22 вересня 2009 року в доповнення до вказаного клопотання відповідачем надана ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.09.09р. про порушення провадження у справі № 2-11/4824-2009.
Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи.
Отже, в зв"язку з поданим клопотанням відповідача про зупинення провадження у справі та розглядом господарським судом АР Крим справи № 2-11/4824-2009, розгляд справи підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання відповідача від 10.09.09р. про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 15/92 до набрання законної сили рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 2-11/4824-2009 за позовом ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Радій" до ЗАТ "УКпостач" про визнання недійсним правочину.
3. Зобов'язати сторони письмово повідомити суд, з наданням відповідних документів, про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя К.М.Мохонько