Ухвала від 06.10.2009 по справі 25/152

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

06.10.09 Справа№ 25/152

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Відкритого акціонерного товариства “Донецькгірмаш” (м.Донецьк)

до відповідача:

Державного територіально-галузевого об”єднання “Львівська залізниця” (м.Львів)

про :

стягнення заборгованості в сумі 7 574,00 грн.

Суддя :

В.М. Пазичев

При секретарі :

І.Є.Башак

Представники:

від позивача:

Не з”явився

від відповідача:

Рудик О.М.-представник, довіреність від 27.04.2009 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства “Донецькгірмаш” (м.Донецьк) до Державного територіально-галузевого об”єднання “Львівська залізниця” (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 7 574,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.06.2009 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 12.06.2009 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.06.2009 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

16.06.2009 року за вх.№12176 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 17.07.2009 року присутні представники сторін подали спільне клопотання про продовження терміну розгляду справи понад строк, встановлений ст.69 ГПК України.

28.07.2009 року за вх.№15444 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 29.07.2009 року позивач подав заперечення до відзиву на позовну заяву.

29.07.2009 року за вх.№15314 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, призначене на 03.08.2009 року.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.06.2009 року не виконав в повному обсязі, відзиву на позов представив, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю, явку повноважного представника забезпечив.

12.06.2009 року за вх.№11831 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

17.07.2009 року за вх.№14576 відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

03.08.2009 року за вх.№15801 відповідач надав пояснення по суті спору, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

11.08.2009 року за вх.№16490 відповідач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

18.08.2009 року за вх.№16991 відповідач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 18.08.2009 року відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

27.08.2009 року за вх.№17467 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

16.09.2009 року за вх.№18792 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи наведене, у зв”язку з неявкою позивача, за клопотанням відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 16.10.2009 року до 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.06.2009 року;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Зобов”язати відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали -для дослідження в судовому засіданні усіх належних та допустимих доказів визначення причин відсутності двох вантажних місць вантажу, що перевозився відповідачем, відшкодування вартості яких є предметом позову та вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо винних осіб.

4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя

Попередній документ
4988983
Наступний документ
4988985
Інформація про рішення:
№ рішення: 4988984
№ справи: 25/152
Дата рішення: 06.10.2009
Дата публікації: 15.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2010)
Дата надходження: 08.05.2009
Предмет позову: про стягнення 13226,93 грн.