06.10.09р.
Справа № 8/164-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного підприємства "Електроган" (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" (м. Київ)
Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голяченко Марія Василівна (м. Київ)
про визнання виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом такими, що не підлягають виконанню та визнання дій з виконання виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом такими, що суперечать чинному законодавству
Суддя Ліпинський О.В.
Без представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного підприємства "Електроган" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" (далі-відповідач); за участю Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голяченко Марії Василівни (далі-третя особа) про визнання виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом такими, що не підлягають виконанню та визнання дій з виконання виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом такими, що суперечать чинному законодавству.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.09р. по справі призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.
Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 02.10.09р. надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому він просить суд надати в розпорядження експерта наступні документи:
1) В оригіналах:
- лист від 09.04.08р.;
- лист № 0804/584 від 16.04.08р.;
- лист № 0806/712 від 02.06.08р.;
- лист від 12.06.08р.;
- лист № 48 від 14.10.08р.;
- лист № 57 від 02.12.08р.
- зміни та доповнення від 02.06.08р. до договорів оперативного лізингу від 02.06.08р.
2) Вільні зразки печатки ТОВ БМП "Електроган" на оригіналах документів, які виконанні в період часу з квітня 2008 року по травень 2009 року (по 10-15 документів за кожний місяць з різними фактичними датами).
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши подане клопотання експерта, суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати необхідні для проведення експертизи документи.
Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.09р., у зв'язку з перебуванням судді Дубініна І.Ю. у щорічній основній відпусті, підписання документів покладено на суддю Ліпинського О.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Зобов'язати позивача та відповідача в строк до 30.10.09р. надати суду наступні документи:
1) В оригіналах:
- лист від 09.04.08р.;
- лист № 0804/584 від 16.04.08р.;
- лист № 0806/712 від 02.06.08р.;
- лист від 12.06.08р.;
- лист № 48 від 14.10.08р.;
- лист № 57 від 02.12.08р.
- зміни та доповнення від 02.06.08р. до договорів оперативного лізингу від 02.06.08р.
2) Вільні зразки печатки ТОВ БМП "Електроган" на оригіналах документів, які виконанні в період часу з квітня 2008 року по травень 2009 року (по 10-15 документів за кожний місяць з різними фактичними датами).
2. Копію ухвали направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для відома.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до нього буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя
О.В. Ліпинський