Кіровоградської області
"22" вересня 2009 р.
Справа № 12/87
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/87
за позовом: акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії, м. Кременчук, Полтавської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп - Телеком", м. Світловодськ, Кіровоградська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відкрите акціонерне товариство "Олімп", м. Світловодськ
про стягнення 7 380 179,35 грн.
Представники:
позивача - Мілінський І.М. , довіреність № 2951 від 21.04.09 ;
відповідача - Мазуренко Т.С., довіреність № 7 від 14.07.09р.
3-ої особи - Мазуренко Т.С., довіреність № 247 від 14.07.09р.
Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком" 6 978 495 грн. 84 коп. основного боргу, 197 648 грн. 81 коп. за користування кредитом по кредитному договору № 2007-19 від 03.03.07, судові витрати.
Відповідач вимоги заявника не визнав. У відзиві на позовну заяву від 28.07.2009 року відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Свої доводи відповідач обгрунтовує тим, що існує рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації "Український правовий союз" від 22.04.2009 року № 35/43-09 за яким стягнуто з ВАТ "Олімп" (боржника) на користь позивача (кредитора) заборгованість в сумі 7179811,40 грн. за кредитним договором № 2007-19 від 03.03.2007 року. При цьому при розгляді вказаної справи в третейському суді ТОВ"Олімп - Телеком" (боржника) не було залучено.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору надало відзив на позов, в якому зазначила про те, що наприкінці червня 2009 р. після накладення арешту на майно ВАТ "Олімп" стало відомо про рішення третейського суду від 22.04.09 про стягнення з поручителя кредитної заборгованості за кредитним договором № 2007-19 від 03.03.07, оскільки на засіданні третейського суду був присутній директор Юхименко І.О., звільнений 24.04.09, який не отримував від Наглядової ради підприємства згоди на розгляд справи третейським судом.
02.07.09 акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" в особі Кременчуцької філії подав господарському суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком" заборгованість за кредитним договором № 2007-19 від 03.03.07 у сумі 6 978 495 грн. 84 коп. основного боргу, 402 445 грн. 71 коп. за користування кредитом. Представник позивача у засіданні повідомив, що при поданні такої заяви помилково не враховано суму 762 грн. 20 коп., сплачену ТОВ "Олімп-Телеком" 10.06.09.
04.08.2009 року позивач подав до суду заяву № 1113 про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2007-19 від 03.03.2007 року в сумі 7 380 179,35 грн. , в тому числі:
- основного боргу в гривні - 2 241 000,00 грн.;
- основного боргу в доларах США - 47 5000 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ по 7,7 грн. за 1 долар США - 3 657 500,00 грн.);
- основного боргу в євро - 106 000 євро (гривневий еквівалент за курсом НБУ по 10,188640 грн. за 1 євро - 1 079 995,84 грн.);
- заборгованість по відсоткам за лютий - березень 2009 року в гривні - 82 553,89 грн.;
- заборгованість по відсоткам за лютий - березень 2009 року в доларах США - 11 901,03 долара США (еквівалент за курсом НБУ по 7,7 грн. за долар США - 91 637,93 грн.);
- заборгованість по відсоткам за лютий - березень 2009 року в євро - 2 227,45 євро (еквівалент за курсом НБУ по 10,188640 грн. за євро - 22 694,79 грн.);
- заборгованість по відсоткам за квітень - травень 2009 року в гривні - 86 140,36 грн.;
- заборгованість по відсоткам за квітень - травень 2009 року в доларах США - 12 304,45 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ по 7,6303 грн. за 1 долар США - 93 886,65 грн. ;
- заборгованість по відсоткам за квітень - травень 2009 року в в євро - 2 302,96 євро (гривневий еквівалент за курсом НБУ по 10,188640 грн. за 1 євро - 24 769,89 грн.), а також витрати пов'язані із сплатою державного мита в сумі 25 500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.
Право на збільшення або зменшення позовних вимог, зміну позовних вимог надано позивачеві ст. 22 господарського процесуального кодексу України, тому вказані заяви прийняті господарським судом до розгляду.
В судовому засіданні 04.08.2009 року позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, відповідач вимоги позивача не визнав.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -
03.03.2007 між Акціонерним комерційним банком "Східно-Європейський Банк"(надалі- Банк, Позивач) в особі директора Кременчуцької філії АКБ "СЄБ" Нікульнікової Л.Є,, яка діяла на підставі Положення про Крменчуцьку філію АКБ "СЄБ" та довіреності від 08.11.2006р., реєстраційний № 3543 та товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком" (надалі- Позичальник, відповідач) в особі Генерального директора Авдєєвої В.І., що діяла на підставі Статуту, укладено кредитний договір № 2007-19 .
За умовами вказаного договору (п. п. 1.1, 3.3.) Банк зобов'язався відкрити Позичальнику відкличну невідновлювальну мультивалютну кредитну лінію на купівлю обладнання згідно Договору № 26/01-07 від 26.01.2007 року, в сумі:
- 2 241 000,00 (два мільйони двісті сорок одна тисяча) гривень 00 коп.
- 475 000,00 (чотирисчта сімдесят п'ять тисяч) гривень 00 коп.
- 106 000,00 (сто шість тисяч) Євро
строком з 03.03.2007р. по 24.02.2012р. та сплатою відсотків у розмірі:
- 18% річних - по частині кредиту у гривні
-14% річних - по частині кредиту в Доларах США
13% річних - по частині Кредиту в Євро, а відповідач зобов'язався використовувати кредит на цілі, зазначені в цьому Кредитному договорі, і забезпечити повернення усіх траншів, наданих в межах кредитної лінії, не пізніше 24.02.2012р. з погашенням заборгованості згідно Графіку погашення кредиту, який є додатком № 1 до Кредитного договору на відповідні рахунки, відкриті Банком позичальнику.
Порядок розрахунку відсотків та їх сплату сторони узгодили в пунктах 1.2 та п.п. 3.3.1, п.3.3 п.3 кредитного договору. Відповідно до вказаних пунктів розрахунок відсотків здійснюється за фактичну кількість календаринх днів користування траншем (траншами), виходячи із фактичної кількості днів у році, враховуючи день надання та не враховуючи день погашення Кредиту. У випадку, якщо день надання кредиту (траншу) збігається з днем погашення кредиту (траншу), розрахунок відсотків здійснюється як за один повний день; відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами по останній робочий день кожного поточного місяця.
Відповідно до п. 1.3. кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом, вказана в п. 1.1 цього кредитного договору може бути змінена пропорційно до зміни облікової ставки НБУ та/або економічних умов та/або зміни собівартості ресурсів банку, а також у випадках, передбачених у п. 3.2.12. У разі зміни відсоткової ставки за користування Кредитом (окрім випадків, передбачених п. 3.2.12) банк та позичальник складають додатковий договір до кредитного договору.
Відповідальність сторін передбачена у розділі 4 договору. Зокрема, відповідно до п.4.1 кредитного договору при несвоєчасному поверненні кредиту та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню, яка нараховується на суму заборгованості за кредитом та відсотками за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочки, за кожен день прострочки. Відповідно до п.4.2,4.3,4.4,4.5,4.6 договору при несвоєчасному поверненні кредиту та відсотків за користування кредитом, при виявленні банком факту нецільового використання кредиту, при ненаданні на вимогу банку всіх необхідних документів (балансу, бухгалетрських звітів, тощо), при неповідомленні позичальником банку про зміну своїх банківських реквізитів, відповідач зобов'язався сплачувати штраф у розмірах, зазначених у цих пунктах договору.
Події невиконання зобов'язань сторони узгодили у розділі 5 кредитного договору. Зокрема, відповідно до п. 5.1.1. - 5.1.2 п.п.5.1 п.5 кредитного договору, кожна із наступних подій повинна тлумачитись як подія невиконання зобовязань, зокрема якщо позичальник (відповідач) не сплатив банку (позивачеві) у строк будь-яку сума, належну до сплати, а також якщо позичальник не зміг виконати будь-яке із зобов'язань по цьому кредитному договору, що не відноситься до пункту 5.1.1 цієї статті, і така неспроможність тривала протягом одного дня після одержання повідомлення, надісланого позичальнику банком.
У п.7.1 договору сторони передбачили, що кошти на поточний рахунок клієнта (або з позичкового рахунку) перераховуються тільки після оформлення та підписання згідно чинного законодавства України договорів застави та/або іпотечних договорів, та/або договорів поруки.
Строк дії договору сторони узгодили в п.7.10. - кредитний договір залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за цим кредитним договором.
Кредитний договір підписаний сторонами та скріплений печатками.
Вказане свідчить, що сторони узгодили усі істотні умови для договорів про надання кредиту, передбачених главою 71 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Сторонами додатковим договором № 4 від 23.06.2008 року до кредитного договору № 2007-19 від 03.03.2007р. внесено зміни, за якими за погодженням сторін збільшено процентні ставки: до 23% річних в частині кредиту в гривнях, до 15% річних в частині кредиту в доларах США.
Отримання та користування відповідачем кредитними коштами за вищевказаним договором підтверджується копіями розпоряджень позивача про відкриття рахунків та перерахування коштів на рахунок відповідача та копіями меморіальних ордерів про перерахування коштів на позичковий рахунок відповідача, копіями платіжних доручень відповідача згідно яких проводились проплати за рахунок кредитних коштів, виписками по особовим рахункам № 20731931907444 за 09.06.2009р, № 26006330107444 з 03.03.2007р. по 05.05.2009р, № 20796020744401 за 02.03.2009р., № 20796020744401 за 01.04.2009р, № 20795020744402 за 02.04.2009р., аркуш справи 82-150, т.1 та 1-6, т.2).
Як передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Проте, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 30.06.2009 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором № 2007-19 від 03.03.07 згідно розрахунку позивача ( з врахуванням заяв про збільшення позовних вимог № 1121 від 01.07.2009 року та № 1311 від03.08.09р. про уточнення позовних вимог) в сумі 7 380 179,35 грн. , в тому числі:
- основного боргу в гривні - 2 241 000,00 грн.;
- основного боргу в доларах США - 47 5000 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ по 7,7 грн. за 1 долар США - 3 657 500,00 грн.);
- основного боргу в євро - 106 000 євро (гривневий еквівалент за курсом НБУ по 10,188640 грн. за 1 євро - 1 079 995,84 грн.);
- заборгованість по відсоткам за лютий - березень 2009 року в гривні - 82 553,89 грн.;
- заборгованість по відсоткам за лютий - березень 2009 року в доларах США - 11 901,03 долара США (еквівалент за курсом НБУ по 7,7 грн. за долар США - 91 637,93 грн.);
- заборгованість по відсоткам за лютий - березень 2009 року в євро - 2 227,45 євро (еквівалент за курсом НБУ по 10,188640 грн. за євро - 22 694,79 грн.);
- заборгованість по відсоткам за квітень - травень 2009 року в гривні - 86 140,36 грн.;
- заборгованість по відсоткам за квітень - травень 2009 року в доларах США - 12 304,45 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ по 7,6303 грн. за 1 долар США - 93 886,65 грн. ;
- заборгованість по відсоткам за квітень - травень 2009 року в в євро - 2 302,96 євро (гривневий еквівалент за курсом НБУ по 10,188640 грн. за 1 євро - 24 769,89 грн.), з врахуванням суми 762 грн. 20 коп., сплаченої ТОВ "Олімп-Телеком" 10.06.09.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом позивач направляв відповідачу повідомленням від 27.04.2009 року (яке отримане відповідачем 05.05.09р.) з вимогою здійснити оплату поточної заборгованості протягом 1 робочого дня.
Господарський суд враховує, що згідно з п. 5.2.2 кредитного договору, наслідком невиконання умов договору, передбачених п 5.1 цього ж договору (не сплата Банку у строк будь-якої суми, належної до сплати) є дострокове повернення відповідачем суми кредиту, процентів за користування ним та інших нарахованих сум.
Відповідач не подав господарському суду доказів виконання своїх зобов'язань за кредитним договором № 2007-19 від 03.03.2007 року в частині своєчасного повернення позивачу кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.
Натомість представник відповідача у судовому засіданні вимоги позивача не визнав та звернув увагу суду, що рішенням третейського суд від 22.04.2009 року на користь позивача стягнуто кредитну заборгованість за кредитним договором № 2007-19 від 03.03.2007р. з ВАТ "Олімп" (третя особа по даній справі). Вважає, що стягнення з відповідача кредитної заборгованості є подвійним стягненням по одному й тому ж кредитному договору.
Господарський суд дійшов висновку, що запречення відповідача є неспроможними, виходячи з наступного.
Між позивачем та 3-ю особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ВАТ "Олімп" укладено договір поруки від 15.02.2008 року, згідно умов якого поручитель зобов'язався перед кредитором в повному обсязі відповідати за виконання боржником - ТОВ "Олімп-Телеком" його зобов'язань, що випливають з кредитного договору та усіх додаткових договорів до нього (в тому числі майбутніх), в повному обсязі, а саме:
-погашення основної суми кредиту у вигляді невідновлювальної мультивалюної кредитної лінії в сумі 2241000,00 гривень, 475000,00 Доларів США, 106000,00 Євро, в розмірі фактично наданої суми.
-погашення відостків по кредиту в розмірі:
18% річних - по частині кредиту в гривні
14% річних - по частині кредиту в Доларах США
13% річних - по частині кредиту в ЄВРО.
Відповідно до норм статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою визначені законодавцем у статті 554 ЦК України:
У разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідачає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Як вже зазначалось вище відповідач не подав господарському суду доказів сплати заборгованості по кредиту та відсотках за період, зазначений у позовній заяві.
Позивачем до матеріалів справи подано лист № 10755 від 08.09.2009 року підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Кіровоградській області про стан виконання наказу господарського суду Полтавської області № 35/43-09 від 07.07.2009 року про стягнення з ВАТ "Олімп" коштів у загальній сумі 7 205 311,40 грн. на користь Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк" . Із тексту вказаного листа вбачається, що державним виконавцем проводяться дії по примусовому виконанню наказу господарського Полтавської області № 35/43-09 від 07.07.2009 року, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", але станом на 08.09.2009 року вищевказаний наказ ні в добровільному, ні в примусовому порядку виконаний не був.
3-ю особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ "Олімп" не подано господарському суду доказів виконання наказу господарського Полтавської області № 35/43-09 від 07.07.2009 року про стягнення з ВАТ "Олімп" коштів у загальній сумі 7 205 311,40 грн. на користь Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк".
Враховуючи викладене та приписи статті 554 ЦК України, відповідно до норм якої у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, господарський суд задовольняє вимоги позивача повністю та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 7 380 179,35 грн. , в тому числі:
- основного боргу в гривні - 2 241 000,00 грн.;
- основного боргу в доларах США - 47 5000 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ по 7,7 грн. за 1 долар США - 3 657 500,00 грн.);
- основного боргу в євро - 106 000 євро (гривневий еквівалент за курсом НБУ по 10,188640 грн. за 1 євро - 1 079 995,84 грн.);
- заборгованість по відсоткам за лютий - березень 2009 року в гривні - 82 553,89 грн.;
- заборгованість по відсоткам за лютий - березень 2009 року в доларах США - 11 901,03 долара США (еквівалент за курсом НБУ по 7,7 грн. за долар США - 91 637,93 грн.);
- заборгованість по відсоткам за лютий - березень 2009 року в євро - 2 227,45 євро (еквівалент за курсом НБУ по 10,188640 грн. за євро - 22 694,79 грн.);
- заборгованість по відсоткам за квітень - травень 2009 року в гривні - 86 140,36 грн.;
- заборгованість по відсоткам за квітень - травень 2009 року в доларах США - 12 304,45 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ по 7,6303 грн. за 1 долар США - 93 886,65 грн. ;
- заборгованість по відсоткам за квітень - травень 2009 року в в євро - 2 302,96 євро (гривневий еквівалент за курсом НБУ по 10,188640 грн. за 1 євро - 24 769,89 грн.).
Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Телеком", 27507, м.Світловодськ Кіровоградської області, вул.Заводська,4, р/р №20731931907444, МФО 331650 в КФ АКБ "Східно-Європейський банк", код ЄДРПОУ 22219880 на користь Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" 01000, м.Київ, бульвар Дружби народів,17/5 , код 19364130 в особі Кременчуцької філії, м. Кременчук, Полтавської області вул.Халаменюка, 5, МФО 331650, код ЄДРПОУ 25941471 заборгованість в сумі 7 380 179,35 грн. , в тому числі:
- основного боргу в гривні - 2 241 000,00 грн.;
- основного боргу в доларах США - 47 5000 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ по 7,7 грн. за 1 долар США - 3 657 500,00 грн.);
- основного боргу в євро - 106 000 євро (гривневий еквівалент за курсом НБУ по 10,188640 грн. за 1 євро - 1 079 995,84 грн.);
- заборгованість по відсоткам за лютий - березень 2009 року в гривні - 82 553,89 грн.;
- заборгованість по відсоткам за лютий - березень 2009 року в доларах США - 11 901,03 долара США (еквівалент за курсом НБУ по 7,7 грн. за долар США - 91 637,93 грн.);
- заборгованість по відсоткам за лютий - березень 2009 року в євро - 2 227,45 євро (еквівалент за курсом НБУ по 10,188640 грн. за євро - 22 694,79 грн.);
- заборгованість по відсоткам за квітень - травень 2009 року в гривні - 86 140,36 грн.;
- заборгованість по відсоткам за квітень - травень 2009 року в доларах США - 12 304,45 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ по 7,6303 грн. за 1 долар США - 93 886,65 грн. ;
- заборгованість по відсоткам за квітень - травень 2009 року в в євро - 2 302,96 євро (гривневий еквівалент за курсом НБУ по 10,188640 грн. за 1 євро - 24 769,89 грн.), а також витрати пов'язані із сплатою державного мита в сумі 25 500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.
Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Макаренко Т.В.