08 вересня 2015 року
справа № 1170/2а-1560/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.
суддів: Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.
за участю секретаря судового засідання: Олійник Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 березня 2015 року у справі № 1170/2а-1560/12 за адміністративним позовом Прокурора м.Олександрії Кіровоградської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська металообробна фірма" про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 8039,20, -
27 червня 2012 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю « Олександрійська металообробна фірма» на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 8039,20 грн.
14 серпня 2012 року за заявою управління було видано виконавчий лист.
19 лютого 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 березня.2015 року в задоволенні заяви УПФУ в м. Кіровограді Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області подало апеляційну скаргу в якій просило скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву управління ПФУ в м. Олександрії та Олександрійському районі до олександрійської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративними справами №1170/2а-1560/12
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відмовляючи в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд першої інстанції, виходив з того, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження за нормами КАС України є реорганізація або ліквідація сторони виконавчого провадження. Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області не є ліквідованою юридичною особою, продовжує свою діяльність у сфері пенсійного забезпечення.
Судом першої інстанції встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександійському районі Кіровоградської області направило виконавчий лист №1170/2а-1560/12 від 14.08.2012 року на примусове виконання до Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції
Заявлений до стягнення борг зі сплати єдиного внеску виник у зв'язку з несплатою відповідачем у встановлений строк сум єдиного внеску.
Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Встановлено, що юридична особа Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександійському районі Кіровоградської області не припинена, не перетворена, не ліквідована.
11 серпня 2013 року набрав чинності Закон України від 04.07.2013 року № 406-VІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи», яким урегульовано питання щодо передачі функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України Міністерству доходів і зборів України.
Пунктами 3, 5 Прикінцевих положень вказаного Закону встановлено, що процедури адміністрування, які здійснюють органи доходів і зборів, встановлені цим Законом, поширюються на періоди до набрання чинності цим Законом. Заходи адміністрування органами доходів і зборів здійснюються не раніше дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи». Органи Пенсійного фонду України продовжують адмініструвати єдиний внесок у частині завершення процедур такого адміністрування. Суми єдиного внеску, які надійшли на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду України, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, та його територіальних органах для зарахування таких сум, підлягають перерахуванню на відповідні рахунки органів доходів і зборів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, та його територіальних органах.
Таким чином, прикінцевими нормами Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи» передбачено, що органи пенсійного фонду продовжують адміністрування, стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску у частині незавершених процедур такого стягнення.
Колегія суддів зазначає, що стягувачем за виконавчим листом, який видався до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи» є Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександійському районі Кіровоградської області. У державного виконавця не виникають труднощі щодо виконання рішення суду та стягнення суми боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю « Олександрійська металообробна фірма» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександійському районі Кіровоградської області.
Колегія суддів зазначає, що підстави для заміни сторони виконавчого провадження у справі № 1170/2а-1560/12-а - відсутні.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, та вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, ухвалу суду першої інстанції слід залишити без змін, як таку, що прийнята з додержанням вимог матеріального та процесуального права.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 199, ст.ст. 200, 205, 206, 264 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області - залишити без задоволення.
Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 березня 2015 року у справі № 1170/2а-1560/12 - залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: С.В. Сафронова
Суддя: В.Ю. Поплавський
Суддя: Д.В. Чепурнов