Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/12786/2015
4 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Рудьковської Олени Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_4,
встановив:
ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 серпня 2015р. скарга задоволена частково.
28 серпня 2015р. представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подав до суду заяву про апеляційне оскарження ухвали суду.
1 вересня 2015р. вищезазначена цивільна справа була направлена до Апеляційного суду м. Києва.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.
Отже, відповідно до вказаної норми процесуального права суд першої інстанції може направити до апеляційного суду цивільну справу тільки у разі надходження апеляційної скарги.
Проте, матеріали даної цивільної справи апеляційної скарги не містять, заява представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не є апеляційною скаргою, тому суд першої інстанції не мав законних підстав для направлення даної справи до Апеляційного суду м. Києва.
За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, як помилково направлена до апеляційного суду.
Керуючись ст. 296 ЦПК України, суддя
ухвалив:
цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві
Рудьковської Олени Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_4 повернути до Деснянського районного суду м. Києва, як помилково направлену на адресу апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя