№22-ц/796/7134/2015
07 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого-судді Корчевного Г.В.
Суддів Слободянюк С.В., Крижанівської Г.В.,
При секретарі Івченко О.М.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі судді Корчевному Г.В. та судді Слободянюк С.В. при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_2 і представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та представника Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» - Блащука Володимира Юрійовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 березня 2015 року в цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» про визнання дій та бездіяльності відповідача противоправними, визнання не чинними рахунків на оплату за житлово-комунальні послуги, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, колегія суддів, -
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив про відвід головуючому по справі судді Корчевному Г.В. та судді Слободянюк С.В. з підстав їх упередженого ставлення при розгляді справ ОСОБА_1
Заслухавши заяву, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Підстави відводу судді чітко визначені ст. 20 ЦПК, та окремого тлумачення не вимагають.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 20 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що відсутні підстави для відводу головуючому по справі судді Корчевному Г.В. та судді Слободянюк С.В.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України,
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі судді Корчевному Г.В. та судді Слободянюк С.В. - відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: