ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"02" жовтня 2009 р. № 3/63
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 3/63
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5";
до відповідачів: Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд",
Закритого акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка";
за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерства економіки України,
Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, м. Кіровоград
про визнання результатів процедури закупівлі недійсними та визнання недійсним з моменту укладення договору генерального підряду в капітальному будівництві № 24/2009 від 24.03.09.
Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати результати процедури закупівлі у одного учасника будівельно-монтажних та гірничо-капітальних робіт, яка здійснювалася Державним підприємством "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" недійсними, а також визнати недійсним з моменту укладення договір генерального підряду в капітальному будівництві № 24/2009 від 24.03.09 укладений між закритим акціонерним товариством "Трест "Кривбасшахтопроходка" та Державним підприємством "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд".
05.08.2009 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Державного казначейства України у Кіровоградській області до набрання рішенням у справі № 3/63 законної сили вчиняти дії щодо перерахування коштів для фінансування за рахунок державних капітальних вкладень по коду економічної класифікації видатків 2410 "Капітальні трансфери підприємства" робіт по договору генерального підряду в капітальному будівництві від 24.03.2009 року № 24/2009, укладеного Державним підприємством "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" як замовником із закритим акціонерним товариством "Трест "Кривбасшахтопроходка" як генеральним підрядником.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.08.2009 року подане клопотання про забезпечення позову задоволено та заборонено Головному управлінню Державного казначейства України у Кіровоградській області до набрання рішенням у справі № 3/63 законної сили вчиняти дії щодо перерахування коштів для фінансування за рахунок державних капітальних вкладень по коду економічної класифікації видатків 2410 "Капітальні трансфери підприємства" робіт по договору генерального підряду в капітальному будівництві від 24.03.2009 року № 24/2009, укладеного Державним підприємством "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" як замовником із закритим акціонерним товариством "Трест "Кривбасшахтопроходка" як генеральним підрядником.
20.08.2009 року на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга від державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" № 01-06/1866 від 19.08.2009 року (вх. 01-34/433 від 20.08.2009 року) на ухвалу господарського суду Кіровоградської області про вжиття заходів до забезпечення позову від 10.08.2009 року у справі №3/63.
З причин надсилання справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" на ухвалу про вжиття заходів до забезпечення позову, місцевий господарський суд на підставі частини 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 25.08.09 зупинив провадження у справі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.09 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 10.08.09 скасовано.
За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 29.09.09 справу передано на розгляд судді Н. В. Болгар.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, господарський суд поновлює провадження у справі і призначає її розгляд у засіданні.
Керуючись ст. ст. 38, 50, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі № 3/63 поновити.
3. Розгляд справи у засіданні призначити на 20.10.09 о 14:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх. кімн. № 203.
4. Зобов'язати у строк до 19.10.09 подати
відповідача (державне підприємство "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд"): відзив на позов та докази надсилання його позивачу; належним чином засвідчену копію довідки органу статистки, що містить дані, за якими підприємство внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; належним чином засвідчені копії документів, які надавалися для одержання погодження від Міністерства економіки України застосування процедури закупівлі будівельно-монтажних та гірничо-капітальних робіт в одного учасника;
відповідача (ЗАТ "Трест "Кривбасшахтопроходка"): відзив на позов та докази надсилання його позивачу; належним чином засвідчену копію довідки органу статистки, що містить дані, за якими підприємство внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.
5. Зобов'язати сторони та третіх осіб забезпечити присутність у засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у господарському суді.
6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та третім особам, прокурору Кіровоградської області (до відома).
Суддя