ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
04 вересня 2015 року справа №826/19526/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “РА ММ БЛОХА”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАН СИРНА ГОЛОВА”
до
Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
про
звільнення від адміністративної відповідальності
Товариство з обмеженою відповідальністю “РА ММ БЛОХА” (далі по тексту - позивач 1) та з Товариство з обмеженою відповідальністю “ПАН СИРНА ГОЛОВА” (далі по тексту - позивач 2) вернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою (судовою скаргою) до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якій просять звільнити від адміністративної відповідальності керівництво обох підприємств з посиланням на норми Кримінального процесуального кодексу та Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Виходячи зі змісту заявлених вимог, вбачається, що спір між сторонами виник з приводу притягнення до адміністративної відповідальності посадових осіб позивачів.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Частиною першою статті 21 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” передбачено, що місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.
З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що дана справа має розглядатися відповідним місцевим загальним судом як адміністративним.
Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищенаведеного, пункту 6 частини третьої статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко