ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про поновлення провадження в адміністративній справі
01 вересня 2015 року м. Київ № 2а-19166/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про скасування рішення, -
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №2а-19166/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" (далі - позивач) до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 25 червня 2011 року №0000322302.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2012 року провадження у справі №2а-19166/11/2670 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №02/11/8007 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27, ч. 1 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України, яка перебуває у провадженні Ленінського районного суду міста Луганська.
У зв'язку із припиненням повноважень судді Пащенка К.С. щодо здійснення правосуддя, у провадженні якого перебувала справа №2а-19166/11/2670 та ним не розглянута по суті, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для її подальшого розгляду і вирішення визначено суддю Данилишина В.М.
Ухвалою судді Данилишина В.М. від 13 лютого 2015 року справу прийнято до провадження, зобов'язано сторін повідомити суд, коли відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Однак, станом на дату прийняття даного судового рішення, незважаючи на неодноразове звернення суду із судовими запитами про надання інформації щодо стану розгляду кримінальної справи №02/11/8007, витребувана інформація до суду такі і недійшла.
Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладену норму та зважаючи, що судом вичерпані можливі способи отримання інформації щодо стану розгляду кримінальної справи №02/11/8007, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -
1. Поновити провадження в адміністративній справі №2а-19166/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про скасування рішення.
2. Призначити справу до розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться 14 вересня 2015 року о 15 год. 45 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.
3. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
4. Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам) у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.
Суддя В.М. Данилишин