1
про залишення позовної заяви без руху
07 жовтня 2009 р.
м. Полтава
Справа № 2а-47200/09/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду І.С. Шевяков, перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Насіння" до Великобагачанського відділення Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000692333 від 04.06.2009 року, -
06 жовтня 2009 р. позивач, Приватне підприємство "Насіння", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великобагачанського відділення Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000692333 від 04.06.2009 року.
Відповідно до змісту ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У позовній заяві представником не вказана дата її підписання, окрім того, до позову не додано документу, що підтведжував би повноваження представника на підписання та подання позовної заяви. Також до матеріалів справи не додано оригіналу документу про сплату судового збору за подачу позову до адміністративного суду.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява Приватного підприємства "Насіння" підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Приватного підприємства "Насіння" до Великобагачанського відділення Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000692333 від 04.06.2009 року, залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 02 листопада 2009 р. та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копій позовної заяви із зазначенням дати підписання, приєднаних до неї документів про сплату судового збору за подачу позову до адміністративного суду, документів, що підтверджували б повноваження представника позивача.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.С. Шевяков