1
про залишення позовної заяви без руху
01 жовтня 2009 р.
м. Полтава
Справа № 2а-47142/09/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду І.С. Шевяков, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ком-Трейд" про стягнення економічних санкцій, -
30 вересня 2009 р. позивач, Державна інспекція з контролю за цінами в Полтавській області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ком-Трейд" про стягнення економічних санкцій.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем не додано копій усіх приєднаних до позовної заяви документів для відповідача.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ком-Трейд" про стягнення економічних санкцій, залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2009 р. та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копій позовної заяви і приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.С. Шевяков