Копія
Справа № 822/3223/15
31 серпня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Броно" про стягнення податкового боргу, -
12.08.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №17510/9/22-2510 від 07.08.2015 року, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Броно" податковий борг в сумі 151768 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника, та за рахунок готівки, що належить платнику податків у рахунок погашення податкового боргу.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву у якій просив розгляд справи провести за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився і про причини неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, а розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.
Суд дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Броно" включено до ЄДР, код 37971838 та має статус юридичної особи.
Згідно корінця податкової вимоги форми "Ю" №173-19 від 18.04.2013 року, яка надсилалася Товариству з обмеженою відповідальністю "Броно" рекомендованим листом з повідомленням про вручення, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 16.04.2013 року становить 10022 гривень ( стор. 37 справи).
Податковий борг по податку на прибуток в розмірі 30939 грн. підтверджується податковою декларацією №9090079490 від 08.02.2014 року, податковою декларацією №9080583867 від 10.02.2015 року, розрахунком суми боргу, довідкою про заборгованість станом на 28.07.2015 року.
Податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 120829 грн. підтверджується податковою декларацією №9088408083 від 20.01.2014 року, податковою декларацією №9013146879 від 14.03.2014 року, податковою декларацією №9021934570 від 18.04.2014 року, податковою декларацією №9028819894 від 20.05.2014 року, податковою декларацією №9035537548 від 20.06.2014 року, податковою декларацією №9041907946 від 21.07.2014 року, податковою декларацією №9048577117 від 20.08.2014 року, податковою декларацією №9054491403 від 22.09.2014 року, податковою декларацією №9091459861 від 13.10.2014 року, податковою декларацією №9059759346 від 17.10.2014 року, податковою декларацією №9068637638 від 25.11.2014 року, податковою декларацією №9073891527 від 20.12.2014 року, розрахунком суми боргу, довідкою про заборгованість станом на 28.07.2015 року.
Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно п.п. 16.1.4. п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 59.1 ст.59 Кодексу визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
За змістом п. 95.1. ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п. 95.3 - 95.4 ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику.
Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Оскільки, відповідачем узгоджений податковий борг, який підтверджений доказами перевіреними судом не сплачений, суд вважає вимоги позивача доведеними, тому позов задовольняється.
На підставі викладеного, керуючись ПК України і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 122, 158-163, 167, КАС України, суд,
Адміністративний позов №17510/9/22-2510 від 07.08.2015 року, задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Броно", код 37971838, на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому податковий борг на загальну суму 151768 (сто п'ятдесят одна тисяча сімсот шістдесят вісім) гривень з банківських рахунків та готівки платника податків - відповідача.
Копії постанови надати сторонам.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1