Копія
Справа № 822/3090/15
про залишення позовної заяви без розгляду
17 серпня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ" до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ "Волочиськ-агро" ВП "Наркевицький цукровий завод", про визнання дій протиправними та заяву про забезпечення позову ТОВ "Астарта-Київ", -
Позивач 07.08.2015 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, про визнання дій протиправними. Також, позивач разом з позовом подав заяву про забезпечення позову.
17.08.2015 року до суду поступило письмове клопотання позивача від 17.08.2015 року про відкликання позову та залишення його без розгляду.
Відповідач та третя особа до суду представників не направили, однак відповідач надіслав лист за №1828/07 від 13.08.2015 року в якому просить справу вирішити без участі його представника.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач втратив інтерес до позову і реалізував своє право на відкликання поданих до суду позову і заяви, тому наступає наслідок визначений п.5 ч.1 ст.155 КАС України.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ" від 07.08.2015 року і заяву про забезпечення позову, залишити без розгляду
Копії ухвали надати сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1