01.10.09р.
Справа № 33/234-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м. Київ"
до Фермерського господарства "Січ Агро", с. Романки, Покровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 459 844 грн. 71 коп.
за зустрічною позовною заявою Фермерського господарства "Січ Агро", с. Романки, Покровський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м. Київ
про розірванн
Суддя Примак С.А.
Представники:
Від ТОВ "Українська лізингова компанія":Цибенко В.В. предст., дов. №20 від 19.01.2009р.
Від ФГ "Січ Агро": Григоренко А.В. предст., довіреність № 001 від 12.01.2009 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фермерського господарства "Січ Агро" про стягнення 425 262 грн. 59 коп. - основної заборгованості по договору фінансового лізингу № 01-116/08-обл від 06.06.2008 року, 30 732 грн. 92 коп. - інфляційних втрат, 3 849 грн. 21 коп. - 3% річних і витрат по справі.
20.05.09 р. господарським судом Дніпропетровської області отримано зустрічний позов Фермерського господарства "Січ Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" про розірвання договору фінансового лізингу № 01-116/08-обл від 06.06.2008 року.
18.06.2009р. у ході розгляду справи, фермерським господарством "Січ Агро" подано заяву про відвід судді Рудовської І.А. від розгляду справи № 33/234-09.
Відповідно до ухвали в.о. голови господарського суду від 22.06.2009 року у задоволенні вищевказаної заяви відмовлено.
30.06.2009 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга фермерського господарства "Січ-Агро" на ухвалу в.о. голови господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2009 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді.
Ухвалою господарського суду від 01.07.2009р. в прийнятті апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
30.06.2009 року від представника фермерського господарства "Січ Агро" надійшла заява про відвід судді Рудовської І.А. з посиланням на те, що протокол судового засідання від 17.06.2009 року, на думку відповідача, є службовим підробленням документів, а тому відповідач має достатні підстави не довіряти судді Рудовській І.А., оскільки вказані підстави викликають великі сумніви в тому, що суддя Рудовська І.А. може бути неупередженою при розгляді справи, всебічно і об'єктивно провести розгляд справи і прийняти законне рішення.
Від судді Рудовської І.А. надійшла заява про самовідвід. Заява мотивова тим, що суддя вважає безпідставними та необґрунтованими сумніви відповідача щодо її неупередженості при розгляді справи, вказує на те, що відповідач принизив честь і гідність судді, що як наслідок може негативно вплинути на подальший об'єктивний розгляд даної справи.
30.06.09р. ухвалою Голови суду відмовлено в задоволенні заяви представника фермерського господарства "Січ Агро" про відвід судді Рудовської І.А та задоволено заяву судді Рудовської І.А. про самовідвід, справу 33/234-09 передано судді Примаку С.А. для розгляду по суті.
Ухвалою господарського суду від 21.07.2009 р. справу прийнято до свого провадження розгляд призначено на 17.09.2009р.
Від представника відповідача надійшло заперечення проти клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.
Для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд справи відкласти на 13.10.09р. о 14:30год., каб. 39.
Зобов'язати до засідання подати:
Позивачу - документальні докази направлення в адресу відповідача ФГ "Січ Агро" рахунків з корегуванням грошовими сумами для сплати, згідно графіку сплати лізингових платежів (додаток №1 до договору №01-116/08-обл фінансового лізингу від 06.06.2008р.) та п. 3.9 загальних умов фінансового лізингу (№01-116/08-обл фінансового лізингу від 06.06.2008р.); кредитний договір №11150441000 укладений між АКІБ "УкрСиббанк" і лізингового компанією 28.04.2007р.; витяг з банківського валютного рахунку лізингової компанії на який АКІБ "УкрСиббанк" перевів лізинговій компанії кредитні кошти в іноземній валюті за кредитним договором; доручення (заява) лізингової компанії, згідно якої лізингова компанія доручила АКІБ "УкрСиббанк" продати (конвертувати у гривні) кошти в іноземній валюті, одержані за кредитним договором; витяг з банківського гривневого рахунку лізингової компанії на який АКІБ "УкрСиббанк" перевів лізингової компанії кошти в гривні, конвертовані із іноземної валюти за кредитним договором; договір купівлі-продажу, за яким лізингова компанія купила предмет лізингу-зернозбиральний комбайн; платіжне доручення, за яким лізингова компанія перерахувала кошти у гривні продавцю зернозбирального комбайна за його придбання; щомісячні заявки (на день звернення) за період з серпня 2008р. по травень 2009р. включно за якими лізингова компанія доручила банківській установі купляти долари США на валютній біржі для погашення валютного кредиту; щомісячні витяги (на день перерахування) з банківського гривневого рахунку лізингової компанії за період з серпня 2008р. по травень 2009р. включно, з якого лізингова компанія перерахувала кошти у гривні для покупки доларів США на валютній біржі; щомісячні довідки (на день покупки) банківської установи або валютної біржі за період з серпня 2008р. по травень 2009р. включно щодо сум покупки доларів США для лізингової компанії і курсу гривні до долара США, за яким були куплені долари США для лізингової компанії на валютній біржі; щомісячні витяги (на день перерахування) з банківського валютного рахунку лізингової компанії за період з серпня 2008р. по травень 2009р. включно, з якого лізингова компанія здійснювала щомісячно погашення валютного кредиту.
Відповідачу - пояснення, коли були отримані від позивача рахунки про сплату грошових коштів з корегуванням по сумам відповідно до вимог п. 3.9 загальних умов фінансового лізингу (№01-116/08-обл фінансового лізингу від 06.06.2008р.).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
С.А. Примак