копія
14 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/2941/11
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Савченка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" про стягнення податкового боргу,-
Державна податкова інспекція в м.Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м.Суми), звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Сумське АТП-15927"), в якому просила стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків та готівки, що належить платнику податків, заборгованість зі сплати податку на додану вартість та орендної плати з юридичних осіб в загальному розмірі 80408грн.04коп. Свої вимоги мотивує, тим, що відповідач, який зареєстрований як юридична особа та взятий на облік в ДПІ в м.Суми як платник податків, всупереч вимог п. 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України, порушив строки сплати зазначених вище податкових зобов'язань, у зв'язку з чим за ним, станом на 11.03.2011 року, утворилась заборгованість в загальному розмірі 80408грн.04коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати у кого відсутності (а.с.32).
Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.31) в судове засідання не з'явився, надав клопотання в якому зобов'язувався погасити наявну заборгованість перед позивачем за результатами фінансово-господарської діяльності за травень 2011 року (а.с.28).
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач - ТОВ "Сумське АТП-15927" (код ЄДРПОУ 35171957) був зареєстрований як юридична особа, та взятий на облік в ДПІ в м.Суми як платник податків, що вбачається зі змісту позовної заяви, та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8-9).
Згідно приписів п.4.1.1 ст.4 Податкового Кодексу України - кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п.36.1 ст.36. Податкового Кодексу України).
Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин між сторонами) платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, зокрема, копії податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік (а.с.10-11), відповідачем самостійно було розраховано суму орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності починаючи з серпня 2010 року в сумі 31994,64грн. на місяць, починаючи з вересня 2010 року сума сплати податкового зобов'язання становить 38147,45грн. на місяць.
Дане податкове зобов'язання, згідно приписів п.п.5.1, 5.3.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин між сторонами) вважається узгодженим з дня подачі подання податкової декларації.
Згідно ст. 14 Закону України "Про плату за землю" (чинного на час виникнення правовідносин між сторонами) платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України "Про плату за землю" (чинного на час виникнення правовідносин між сторонами) податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Однак, як встановлено судом, відповідачем були порушені строки та повнота обсягів сплати зазначеного податкового зобов'язання, у зв'язку з чим станом на момент розгляд справи за ним утворилась заборгованість зі сплати вищезазначеного податкового зобов'язання в загальному розмірі 38116,59грн. (а.с.4-5,6-7).
Позивачем у відповідності до вимог ст. 59 Податкового Кодексу України, вчинялись заходи до стягнення узгоджених сум податкових зобов'язань, шляхом надіслання на адресу відповідача, податкової вимоги від 31.01.2011 року №174 (а.с.13) на суму 38116,59грн., яку було отримано повноважною особою відповідача 03.02.2011 року (а.с.13), проте, як вбачається з матеріалів справи (а.с.4-5,6-7) на дану вимогу відповідач не відреагував.
Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
31.01.2011 року відповідачем було подано податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2011 рік разом із відомостями про наявні земельні ділянки, якою визначено суму податкового зобов'язання на 2011 рік в сумі 45769,35грн., сума несплаченого податкового зобов'язання за даною декларацією складає 38147,45грн. (4-5,11-12).
Крім того 21.02.2011 року відповідачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2011 року, в якій самостійно виправив помилки за листопад 2010 року, на суму 4154,00грн., в т.ч. 4090,00грн. за основним платежем, та 46,00грн. за штрафними санкціями (а.с.14-16)
Як вбачається з розрахунку суми податкового боргу (а.с.4-5), облікових даних платника податків (а.с.6-7) у встановлений п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України строк податкові зобов'язання залишилось відповідачем не сплаченим та з урахуванням наявної переплати склали: з податку на додану вартість - 4144,00грн., з орендної плати з юридичних осіб -76264,04грн.
Відповідно до приписів ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог, ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (що діяв на час виникнення спірних правовідносин між сторонами), ст.57 Податкового Кодексу України своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 80408,04грн. (а.с.4-5,6-7,32), доказів погашення боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкової заборгованості за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (код ЄДРПОУ 35171957, Білопільський шлях, 16, м.Суми, 40009) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків та готівки, що належить платнику податків, на користь держави - 4144,00грн. заборгованості зі сплати податку на додану вартість (Державний бюджет м.Суми, а/р31111029700002, код одержувача 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО банку одержувача 837013), 76264,04грн. заборгованості з орендної плати з юридичних осіб (місцевий бюджет м.Суми, а/р33218812700002, код одержувача 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО банку одержувача 837013), разом стягнути 80408,04грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) Д.М. Савченко
З оригіналом згідно
Суддя Д.М. Савченко