копія
28 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/4745/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м.Суми), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити підприємницьку діяльність відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту -відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з 01.07.2007 року до дня звернення з позовом до суду, порушуючи вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-III (із змінами та доповненнями), що діяв до 01.01.2011 року та п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 р. не подавав до ДПІ в м.Суми податкову звітність.
Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав (а.с. 9), заперечень проти позову до суду не надав.
Вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця проводиться, зокрема, у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Статтею 59 Господарського кодексу України визначаються способи припинення діяльності суб'єкта господарювання (шляхом реорганізації або ліквідації) та підстави припинення діяльності суб'єкта господарювання, зокрема частиною 6 передбачено, що суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Відповідно п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків, зокрема, зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Із копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 3) вбачається, що 18.08.2005 року виконавчим комітетом Сумської міської ради, відповідач зареєстрований як фізична особа - підприємець.
Як вбачається з позовної заяви та з довідки ДПІ в м.Суми про подання звітності (а.с.4), відповідач з 01.07.2007 року до дня звернення з позовом до суду, тобто більше року, не подавав звітності до ДПІ в м.Суми.
Відповідно до довідки ДПІ в м.Суми про відсутність заборгованості (а.с. 5) відповідач станом на 16.06.2011 р. не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що контролюється органами ДПА України.
В силу п. п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20, п. 67.2. ст. 67 Податкового кодексу України, органи податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує вимоги п. п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, оскільки більше року не подає податкової звітності, у зв'язку з чим наявні підстави для припинення його підприємницької діяльності.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності-задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1), зареєстрованого 18.08.2005 року виконавчим комітетом Сумської міської ради.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно
Суддя Ю.В. Бадюков