Справа №2а-4086/09/1770
10 лютого 2011 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 156 КАС України у справі за позовом:
Прокурор Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області
доСуб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1
про стягнення фінансової санкції,
Прокур Здолбунівського району звернувся до суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 1700,00 грн., застосованої згідно постанови Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області № 025167 від 02.06.2008 року.
30.04.2009 року суддею Рівненського окружного адміністративного суду Юрчуком М.І. відкрито провадження в даній справі.
Ухвалою від 13.01.2010 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-100/10/1770.
Розпорядженням №20 від 04.02.2011 року, відповідно до п.3.1.11, п.3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року та у зв'язку з обранням судді Юрчука М.І. на посаду судді Рівненського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи 2а-4086/09/1770, в результаті якого вказана справа надійшла в провадження судді Друзенко Н.В.
Розглядом матеріалів, що надійши в провадження та даними КП ДАС встановлено, що рішення Рівненського окружного адміністративного від 25.05.2010 року у адміністративній справі №2а-100/10/1770 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області про скасування постанови №025167 від 02.06.2008 року,- набрало законної сили.
Таким чином, обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.
Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі № 2а-4086/09/1770 за позовом Прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції,- поновити. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Друзенко Н.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 24 лютого 2011 року о 14:30год. Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Друзенко Н.В.