Справа № 817/2172/15
07 вересня 2015 року 12год. 11хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Млинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності, -
Млинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Справа розглянута в порядку скороченого провадження.
Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 10 серпня 2015 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.
Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, як фізична особа суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрована Млинівською РДА 11.11.2005 та перебуває на обліку як платник податків в контролюючому органі з 11.11.2005.
Відповідно до пп. 16.1.3. п. 16.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
За даними податкового обліку відповідач протягом тривалого часу (більше одного року) не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності.
Як вбачається з матеріалів справи, недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів пенсійного фонду у відповідача відсутня.
Абзацом 4 частини 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 755 від 15.05.2003 року встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач не подає податкову звітність з 09.02.2011 (а.с.4), і не має заборгованості із сплати податків (зборів).
Дані обставини є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача.
Згідно з підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1).
Копію постанови невідкладно направити сторонам по справі, а після набрання законної сили Реєстраційній службі Млинівського районного управління юстиції Рівненської області.
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.
Суддя Жуковська Л.А.