27 липня 2011 року Справа № 2а/1770/652/2011 м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник ОСОБА_1, відповідача: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3
доСарненської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання нечинними та скасування рішень,
15.02.2011 року СПД ФО ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Сарненської МДПІ про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій №0000182240/2 та податкового повідомлення-рішення №0000192240/2 від 27.01.2011 року. Провадження у справі відкрито ухвалою судді Томчука А.В. від 18.02.2011 року.
У зв'язку з призначенням судді Томчука А.В. суддею Вінницького окружного адміністративного суду, за розпорядженням керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду від 06.05.2011 року проведено автоматичний перерозподіл справ, які перебували у його провадженні, в результаті якого справа надійшла в провадження судді Друзенко Н.В.
В ході судового розгляду, 27.07.2011 року представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, мотивоване тією обставиною, що у позивача виникла необхідність змінити підстави позову, а на даній стадії судового розгляду він цього зробити вже не може.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.
Вказане клопотання подане в межах наданих представнику позивача процесуальних прав, вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а відтак підлягає до задоволення.
Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду. Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд,-
Позовну заяву Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування рішень - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Друзенко Н.В.