Ухвала від 20.06.2011 по справі 2а/1570/2527/2011

Справа № 2а/1570/2527/2011

УХВАЛА

20 червня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання Мануліковій О.О.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, (по довіреності)

представник від Південної митниці - ОСОБА_2, (по довіреності)

представник від ГУ ДКУ в Одеській області - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про витребування з Дніпропетровської митниці належним чином засвідчену копію ВМД №110000013/2011/302496 від 18.02.2011року на яку відповідач посилається в рішенні про визначення митної вартості товарів №500000006/2011/510298/1., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ 1»до Південної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 31.03.2011 року відкрито провадження по справі та розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Ухвалою від 11.04.2011 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Дніпропетровської митниці належним чином засвідчену копію ВМД №110000013/2011/302496 від 18.02.2011року.

Представник позивача не заперечував проти витребування вище зазначених матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає необхідним витребувати з Дніпропетровської митниці належним чином засвідчену копію ВМД №110000013/2011/302496 від 18.02.2011року.

Відповідно до ч. 1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 4,5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ч.4,5 ст.71, 133, 160, 165, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Дніпропетровську митницю надати до суду у строк до 08.08.2011року належним чином засвідчену копію ВМД №110000013/2011/302496 від 18.02.2011року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко

Попередній документ
49886326
Наступний документ
49886328
Інформація про рішення:
№ рішення: 49886327
№ справи: 2а/1570/2527/2011
Дата рішення: 20.06.2011
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: