Справа № 2а-4142/10/1570
"27" вересня 2010 р. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
за участю секретаря Полторак І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, Головного управління державного казначейства України в Одеській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -заступника начальника Одеського міського управління юстиції -начальника Київського відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, Головного управління державного казначейства України в Одеській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -заступника начальника Одеського міського управління юстиції -начальника Київського відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
27 вересня 2010 року позивач в судовому засіданні подав клопотання про відкликання позову та залишення без розгляду відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 10000,00 грн.
Представники відповідачів та третя особа проти задоволення поданого клопотання не заперечували.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, Головного управління державного казначейства України в Одеській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -заступника начальника Одеського міського управління юстиції -начальника Київського відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, в частині позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.165 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, Головного управління державного казначейства України в Одеській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - заступника начальника Одеського міського управління юстиції - начальника Київського відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3