Справа № 2а-3141/10/1570
31 серпня 2010 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Марина П.П.
суддів: Корой С.М., Потоцької Н.В.
за участю секретаря Полторак І.Ф.
розглянувши клопотання представника ДПА в Одеській області та ДПА України про примусовий привід свідка ОСОБА_1,-
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позов ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
31.08.2010 року в судовому засіданні представником ДПА в Одеській області та ДПА України заявлено клопотання про примусовий привід до суду відповідно до ст. 272 КАС України викликаного у якості свідка ОСОБА_1, оскільки дана особа повідомлялась про виклик до суду, причини неявки до суду не повідомила.
Позивач та представник позивача проти задоволення клопотання заперечували та просили направити свідку судову повістку.
11.06.2010 року в судовому засіданні для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи було задоволено клопотання представника ДПА України про виклик до суду у якості свідка ОСОБА_1, оскільки його свідчення мають істотне значення для об'єктивного вирішення даної справи, яке протокольною ухвалою суду було задоволено.
У зв'язку з необхідністю допиту у якості свідка ОСОБА_1 судом направлялась судова повістки про виклик до суду на 31.08.2010 року за місцем роботи ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська 5, ДПА України в Одеській області, про що свідчить розписка про отримання судової повістки за місцем роботи ОСОБА_1
Доказів поважності причин неприбуття до суду ОСОБА_1 не надано.
Відповідно до ч.1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку, що клопотання представника ДПА України підлягає задоволенню оскільки неявка до суду свідка ОСОБА_1 унеможливлює об'єктивний розгляд справи по суті, судова колегія вважає за необхідне здійснити примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 35, 77, 165, 272 КАС України, суд колегіальним складом, -
Застосувати привід до ОСОБА_1 який працює за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська 5, ДПА в Одеській області.
2. Привід здійснити на 04 жовтня 2010 року об 16 години 00 хвилин до Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №15 ( головуючий суддя Марин П.П.).
3. Виконання ухвали про привід доручити Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (м. Одеса, вул. Грецька 42).
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3
Судді: /підпис/ ОСОБА_4
/підпис/ ОСОБА_5