Ухвала від 11.06.2010 по справі 6213/10/1570

Справа № 2а-6213/10/1570

УХВАЛА

11 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши клопотання Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області про вжиття заходів щодо забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області (далі Ізмаїльська ОДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ізмаїльський завод РТО»про стягнення на користь держави податкової заборгованості у сумі 16994,27 грн.

Ухвалою суду від 11 червня 2010 року відкрито провадження по справі.

У позові міститься клопотання Ізмаїльської ОДПІ стосовно прийняття ухвали про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу здійснювати відчуження майна або перерахунку коштів, посилаючись на те, що існує небезпека до ухвалення рішення за позовом відчуження відповідачем належного йому майна або перерахування грошових коштів.

Суд, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що клопотання позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. Ізмаїльська ОДПІ у позові не вказує причин, які є підставою для забезпечення позову. Заяву позивача про те, що існує небезпека відчуження майна відповідачем або перерахування ним коштів невмотивовано. Позивач також не вказує яке саме майно та які саме кошти потрібно заборонити відчужувати або перераховувати відповідачу.

Таким чином, судом не вбачається підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Ізмаїльської об'ємної державної податкової інспекції в Одеській області про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу здійснювати відчуження майна або перерахування коштів - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу до відома.

Роз'яснити позивачу право на оскарження ухвали відповідно до вимог ч.6 ст. 118 КАС України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у порядку передбаченому ч.5 ст.186 КАС України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Білостоцький О.В.

Попередній документ
49886115
Наступний документ
49886117
Інформація про рішення:
№ рішення: 49886116
№ справи: 6213/10/1570
Дата рішення: 11.06.2010
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: