28.09.09р.
Справа № 20/166-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка", м. Кривий Ріг
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 66 710 907 грн. 46 коп.
та за зустрічним позовом
Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг
до Відкритого акціонерного товариства «Суха балка », м. Кривий Ріг
про визнання недійсним договору
Суддя Пархоменко Н.В.
Без виклику представників сторін
Відкрите акціонерне товариство «Суха балка » звернулось з позовом в якому просить з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог ( вх.9953 від 03.06.2009 р.) стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» 64 244 099,95 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції за договором поставки № 796/1172д від 20.05.2008 року , 6 776 956,66грн. пені, 1 276 505,81 грн. -3% річних та судові витрати.
29 травня 2009 року ( вх. 2999 від 29.05.2009 року) відповідач Відкрите акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» звернувся з зустрічним позовом в якому просить визнати недійсним п.7.2. договору № 796/1172д від 20.05.2008 року який укладено між Відкритим акціонерним товариством «Суха балка» та Відкритим акціонерним товариством «Південний гірничо- збагачувальний комбінат ».
29 травня 2009р. Відкрите акціонерне товариство «Південний гірничо- збагачувальний комбінат » подало заяву про забезпечення зустрічного позову по справі №20/166-09.
Ухвалою господарського суду від 03.06.2009р. у задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо- збагачувальний комбінат »про забезпечення зустрічного позову шляхом заборони Відкритому акціонерному товариству «Суха балка » здійснювати дії по донарахуванню пені, 3% річних, інфляційних втрат за договором № 796/1172д від 20.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Південний гірничо- збагачувальний комбінат» та Відкритим акціонерним товариством «Суха балка» відмовлено.
04 червня 2009 року Відкрите акціонерне товариство «Південний гірничо- збагачувальний комбінат» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2009р. у справі № 20/166-09 про відмову у забезпеченні зустрічного позову.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2009р. провадження у справі №20/166-09 було зупинено до розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2009р. у справі №20/166-09 відмовлено ВАТ "Південний гірничо-забгачувальний комбінат" у прийняті апеляціної скарги.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2009р. провадження у справі № 20/166-09 було поновлено, справу призначено до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2009р. провадження у справі № 20/166-09 було вдруге зупинено, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2009р. у справі №20/166-09, до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.09.2009р. у справі №20/166-09 у прийнятті касаційної скарги ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.09р. у справі №20/166-09 відмовлено.
Відповідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадженя у справі.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.10.09р. о 11:00год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №41 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) - банківські виписки про оплату, відзив на зустрічний позов, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) - відзив на первісний позов, докази оплати, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
Н.В. Пархоменко