Справа № 4379/10/1570
02 вересня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
при секретарі Полторак І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «КРИМАР» до Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів про визнання протиправними дій та скасування постанови № 000031/п від 08 травня 2009 року, -
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «КРИМАР» до Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів про визнання протиправними дій та скасування постанови № 000031/п від 08 травня 2009 року.
19 липня 2010 року до суду надійшло від представника відповідача клопотання про передачу справи за даним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва. В обґрунтування податного клопотання представник відповідача зазначив, що оскільки, відповідач зареєстрований та знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Терьохіна 8-А , а згідно ч.1. ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.
Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання категорично заперечував та пояснив, що відповідно до ч. 2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Судом встановлено, що позивач товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «КРИМАР» звернулось до суду з позовом до Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів про визнання протиправними дій та скасування постанови № 000031/п від 08 травня 2009 року про застосування до ТОВ БК «КРИМАР» штрафу в розмірі 23649,93 грн. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «КРИМАР»: 65070, Одеська область, м. Одеса, вул. 25 - ї Чапаївської Дивизії, буд. 1.
Згідно ч. 2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача необґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки предметом розгляду у даній справі є оскарження дій та рішення суб'єкта владних повноважень, які стосуються інтересів позивача, а згідно ч. 2 ст.19 КАС України дані справи вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Керуючись ст.ст.19,22,160,165 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів про передачу справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «КРИМАР» до Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів про визнання протиправними дій та скасування постанови № 000031/п від 08 травня 2009 року до Окружного адміністративного суду м. Києва -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя П.П.Марин