Справа № 815/5595/15
07 вересня 2015 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕЙ-КОЛЕКТ” до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов'язання вчинити дії,-
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕЙ-КОЛЕКТ” до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження АА № 162527 від 22.06.2010 року Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та зобов'язання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна - предмета іпотеки, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває в іпотеці ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», на підставі Іпотечного договору від 08.12.2006 року.
Ухвалою судді від 07 вересня 2015 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.
Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження, матеріали позову та запропоновано надати свої заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалою суду від 07 вересня 2015 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено ОСОБА_2.
Також ухвалою від 07 вересня 2015 року витребувано у Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції засвідчену належним чином копію постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження АА № 162527 від 22.06.2010 року та копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого було прийнято зазначену постанову, а також витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕЙ-КОЛЕКТ” довідку про розмір заборгованості за кредитним договором від 08 грудня 2006 року № 11091553000 на момент звернення до суду.
Відповідно ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь представника позивача для дачі пояснень по справі.
Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -
Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕЙ-КОЛЕКТ” до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зобов'язання винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 22 вересня 2015 року о 14:30 год.
Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Визнати участь представника позивача у судовому засіданні обов'язковою.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Суддя В.В.Андрухів