Справа № 815/5609/14
10 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Левчук О.А.,
за участю секретаря Васіної А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/5609/14, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Турист” до Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації, Одеської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю “НВЦ “Економінформ”, публічне акціонерне товариство “Татарбунарське автотранспортне підприємство № 15143”, приватне підприємство “Посполіта Сервіс”, товариство з обмеженою відповідальністю “Автотранс Україна”, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та визнання протиправними та скасування рішень.
Представником відповідача надано до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі до терміну встановленого судом. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що директор ТОВ “НВЦ “Економінформ” не має фізичної можливості взяти участь у судовому засіданні, у зв'язку із знаходженням на лікарняному, а розгляд справи без його участі відповідач вважає неможливим.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, приймаючи до уваги те, що представником відповідача в заявленому клопотанні не зазначено жодних обґрунтованих причин для зупинення провадження, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/5609/14 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/5609/14 в повному обсязі.
Ухвала окремо від рішення суду по даній справі не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 10 грудня 2014 року.
Суддя О.А. Левчук
інше