Справа № 815/6321/14
09 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Левчук О.А.,
за участю секретаря Васіної А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/6321/14, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до малого приватного підприємства “Карат-2” про стягнення заборгованості у розмірі 157 061, 79 грн.
Представником відповідача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із зайнятістю представників малого приватного підприємства «Карат-2» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в апеляційному суді Одеської області по справі № 523/10505/13-ц.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.
Згідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 156 КАС України, суд дійшов до висновку, що підстави зазначені представником відповідача в клопотанні про зупинення провадження по даній справі є необґрунтованими та не перешкоджають розгляду даної справи, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/6321/14 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/6321/14 в повному обсязі.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 грудня 2014 року.
Суддя О.А. Левчук
інше