Ухвала від 13.11.2014 по справі 815/5644/14

Справа № 815/5644/14

УХВАЛА

13 листопада 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранс-Україна” до Одеської обласної державної адміністрації, Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку, треті особи - закрите акціонерне товариство “Болградтранс”, публічне акціонерне товариство “Північтранс”, публічне акціонерне товариство “Ізмаїлавтотранс”, про визнання дій протиправними; скасування протокольного рішення від 18-19 вересня 2014 року в частині № 20, в частині № 21, в частині № 22 в частині № 23, в частині № 24, в частині № 25; зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранс-Україна” до Одеської обласної державної адміністрації, Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку, треті особи - закрите акціонерне товариство “Болградтранс”, публічне акціонерне товариство “Північтранс”, публічне акціонерне товариство “Ізмаїлавтотранс”, про визнання дій протиправними; скасування протокольного рішення від 18-19 вересня 2014 року в частині № 20, в частині № 21, в частині № 22 в частині № 23, в частині № 24, в частині № 25; зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 17 жовтня 2014 року відкрито провадження по даній справі.

В ухвалі суду від 17 жовтня 2014 року по адміністративній справі № 815/5644/14 допущено описку, а саме по тексту замість «товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранс-Україна” до Одеської обласної державної адміністрації, Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку» зазначено «товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранс-Україна” до Одеської обласної державної адміністрації в особі Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, наявні підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 17 жовтня 2014 року по адміністративній справі № 815/5644/14, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині ухвали суду від 17 жовтня 2014 року в адміністративній справі № 815/5644/14 по тексту замість «товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранс-Україна” до Одеської обласної державної адміністрації в особі Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку» читати «товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранс-Україна” до Одеської обласної державної адміністрації, Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 листопада 2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Попередній документ
49885612
Наступний документ
49885614
Інформація про рішення:
№ рішення: 49885613
№ справи: 815/5644/14
Дата рішення: 13.11.2014
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів