Справа № 815/4666/15
03 вересня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Буд» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
Позивач звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 17 серпня 2015 року зазначений позов відповідно до ст.108 КАС України залишений без руху, з приводу чого було встановлено строк до 31.08.2015 р. для усунення недоліків.
Вищевказана ухвала була направлена на зазначену в адміністративному позові адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Буд»: 65012, м. Одеса, вул. Осипова 44, та отримана представником позивача 25.08.2015 р., проте станом на 03.09.2015 року виявлені судом недоліки позивачем не усунуті.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішення п.1 ч.3 ст. 108 КАС України повернути позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Буд» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя __________ І.В. Завальнюк