Ухвала від 04.08.2011 по справі 2-о-91/11

Справа № 2-о-91/11

УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Медведик Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобич Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про зобов»язання внести зміни до свідоцтва про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов»язання внести зміни до свідоцтва про народження дочки та оформити нове свідоцтво про народження.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не оплачена витратами на інформаційно - технічне забезпечення: згідно Порядку оплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258, - витрати на ІТЗ розгляду судової справи окремого провадження складають 37,00 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір чи витрати на ІТЗ, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобич Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про зобов»язання внести зміни до свідоцтва про народження залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін одного дня з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
49885388
Наступний документ
49885390
Інформація про рішення:
№ рішення: 49885389
№ справи: 2-о-91/11
Дата рішення: 04.08.2011
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.10.2011)
Дата надходження: 26.09.2011
Предмет позову: про встановленнч неправильності запису в актах громадянського стану
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛАК НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САРАП М Б
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛАК НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САРАП М Б
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Великобудищанська сільса рада
Гадяцька державна нотаріальна контора
Городищенська Міська рада
Державний відділ реестрації актів цивільного стану Берегівського РУЮ
Кіровоградська районна державна адміністрація
Остапковецька сільська рада
Підопригора Анатолій Іванович
управління ПФУ в Гусятинськомурайоні
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Шамраївська сільська рада
заявник:
Бурачек Таїса Михайлівна
Етвеш Юліанна Карлівна
Засідко Петро Євгенович
Колядніцька Тетяна Іллівна
Магуран Микола Данилович
Мальона Марія Дмитрівна
Підопригора Євген Ігорович
Прокуратура Кіровоградського району і області
Прокурор Гадяцького району
Цапук Наталія Володимирівна
ШУСТОВА ЄВГЕНІЯ ІВАНІВНА