Справа № 2-а/0817/1305/11
23 червня 2011 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ВДОВЕНКО В.О. перевіривши виконання вимог ст. ст. 105,106 КАС України
за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Човомиколаївському районі про визнання неправомірною бездіяльність УПФУ в Новомиколаївському районі щодо не призначення, не рахування та не виплати підвищення пенсії, про призначення, до рахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни»,
Надані матеріали достатні для відкриття проводження у справі. Заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС
України.
Керуючись ст. 107, ПО, 111, 122 КАС України,
1.Відкрити провадження у справі № 2-А/0817/1305/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про визнання неправомірною бездіяльність УПФУ в Новомиколаївському районі щодо не призначення, не рахування та не виплати підвищення пенсії, про призначення, до рахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни».
На підставі ст. 183-2 КАС України справу розглядати в порядку скороченого провадження.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні О10.00 год. 06 липня 2011 року.
3.Відповідачу пропонується в 10 денний строк з дня отримання копії ухвали подати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.
3.Справа буде розглядатися суддею Вдовенко В.А.
4.В судове засідання викликати: позивача, представника відповідача.
Сторонам роз'ясни ються їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України:
Стаття 49 КАС України:
1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки
2.Особи, які беруть участь у справі, забов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1)знати про дату, час и місце судовЪго розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2)знайомитися з матеріалами справи;
3)заявляти клопотання і відводи;
4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8)знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них Стаття 51 КАС України:
1.Крім прав та обов*язків, визначених у статі 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2.Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3.Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття проводження в адміністративній справі.
4.Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтерес
СУДДЯ В.О. ВДОВЕНКО