Постанова від 25.03.2011 по справі 2-а-797/11

Справа № 2-а-797/11

Провадженя№

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі судді Лузана В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.02.2011р. звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати його право на державну соціальну допомогу, встановлену ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року (надалі - Закон...), її отримання та виплату, визнати неправомірними дії відповідача у зв*язку з невиплатою такої допомоги, зобов*язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Маріуполі нарахувати та виплатити недоотриману з вини відповідача соціальну допомогу за період з 01.01.2010 року до закінчення строку виплати пенсії, тобто без обмеження кінцевого строку виплати.

Ухвалою суду від 01.03.2011р. був поновлений строк позовної давності для звернення позивача до суду та відповідно і до п.2 ч.І ст. 1832 КАС України справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Від відповідача надійшло заперечення проти задоволення позову у повному обсязі з посиланням на те, що в 2007- I 2010 роках відповідними Законами України «Про державний бюджет» видатків на підвищення пенсій особам, які мають І статус дитини війни, не передбачалось, а постановою КМУ № 530 від 28.05.2008 року були встановлені тверді розміри І надбавки до пенсії цій категорії осіб, якою й керувалось управління ПФУ при нарахуванні та виплаті пенсії позивачеві.

Оцінюючи обставини, повідомлені позивачем та відповідачем, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та І задовольняє позов повністю з наступних підстав.

Згідно ст.. 1 Закону..., який встановлює правовий статус дітей війни та визначає основи їх соціального захисту' та я гарантує їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки, дитиною війни є особа, яка є і громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.

Судом встановлено, що позивач відповідно до ст.. 1 Закону... має статус дитини війни.

За ст.. 6 Закону... дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що І виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

У 2010 році зміни до ст.. 6 Закону... не вносились, тому позивач має право на підвищення до пенсії в розмірі 30% І мінімальної пенсії за віком як дитині війни, відповідно з ст.. 6 Закону... з 01.01.2010 року.

Згідно ч.2 ст. 87 Закону України від 05.11.1991 року № 1788-ХП «Про пенсійне забезпечення», суми, пенсії, не І одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь- 1 яким строком. Таким чином суд приходить до висновку, що на вказані правовідносини не розповсюджуються положення І ч. 2 ст. 99 КАС України.

Тому у зазначений період неправомірність дій відповідача є очевидною, а порушене право позивача на отримання І підвищення до пенсії в цей період підлягає поновленню.

Також суд не приймає посилання відповідача на відсутність бюджетного фінансування в обсязі, передбаченому І Законом... для здійснення соціальних виплат, з огляду на те, що судові рішення ухвалюються в межах норм діючого законодавства в незалежності від причин ненадходження коштів з Державного бюджету України на виплату допомоги, і відповідно до вимог ч. 2 ст. З Конституції України, за якою права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і І спрямованість діяльності держави, держава відповідає перед людиною за свою діяльність, утвердження і забезпечення [ прав і свобод людини є головним обов*язком держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 17 ч.І п.1, 70, 174 ч.І, 183-2 ч.б КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю, визнавши оскаржувальні дії відповідача і неправомірними та його право на отримання підвищення до пенсії, встановленого статтею б Закону України „Про І соціальний захист дітей війни ”, з 1 січня 2010 року без обмеження кінцевого строку виплати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області І здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі ЗО відсотків І мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 1 січня 2010 року без обмеження кінцевого строку виплати.

На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги І моменту отримання копії постанови.

Суддя: Лузан В. В.

Попередній документ
49885172
Наступний документ
49885174
Інформація про рішення:
№ рішення: 49885173
№ справи: 2-а-797/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (01.06.2011)
Дата надходження: 01.06.2011
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Берегівському р-ні та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Жовтневому районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в тисм. р-ні
УПФУ Миколаївського району
позивач:
Байов Отилія Федорівна
Бойчук Ганна Павлівна
Віннічук Надія Сергіївна
Владика Г.М.
Гадалова Марія Харитонівна
Гуринчук Софія Пилипівна
Єгорова Ніна Максимівна
Завальний Леонід Іванович
Матюшенко Микола Петрович
Насінник Анастасія Василівна
Петрик Ганна Іванівна
Прокуратура Сквирського району в інтересах держави в особі
Татаринова Ніна Іванівна
Ференц Марія Федорівна
Футерко Світлана Дем"янівна
ЦИМОХА ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Чуба Олена Карпівна