Постанова від 01.09.2015 по справі 227/4508/15-п

01.09.2015 227/4508/15-п

ПОС­ТА­НО­ВА

ІМЕ­НЕМ УК­РА­Ї­НИ

01 ве­рес­ня 2015 ро­ку м.Доб­ро­піл­ля

Суд­дя Доб­ро­піль­сь­ко­го міськ­ра­йон­но­го су­ду До­не­цької об­лас­ті Хо­мен­ко Д.Є., роз­гля­нув­ши ма­те­ріа­ли, що на­дійш­ли з ВДАІ м. Доб­ро­піл­ля УДАІ ГУМВС Ук­ра­ї­ни в До­не­цькій об­лас­ті про при­тяг­нен­ня до ад­мі­ні­ст­ра­тив­ної від­по­ві­даль­но­сті Оле­фі­рен­ко Ми­ко­ли Се­ме­но­ви­ча ІНФОРМАЦІЯ_1, гро­ма­дя­ни­на Ук­ра­ї­ни, уро­джен­ця м.Сніж­не, До­не­цької об­лас­ті, одруженого, пра­цюю­чо­го ТОВ «УМР Дон­бас­вод­ст­рой» який меш­кає за ад­ре­сою: До­не­цька об­­­лас­ть, Доб­­­­р­о­­пі­ль­сь­кий ра­­­йо­н, м. Бі­ли­цьке, вул. Со­вєт­ська, б.6, за ст. 124 КУ­пАП Ук­ра­ї­ни,-

ВСТА­НО­ВИВ:

До Доб­ро­піль­сь­ко­го міськ­ра­йон­но­го су­ду До­не­цької об­лас­ті на­дійш­ла спра­ва про ад­мі­ні­ст­ра­тив­не пра­во­по­ру­шен­ня від­нос­но Оле­фі­рен­ко М.С. за ст.124 КУ­пАП.

Згід­но про­то­ко­лу про ад­мі­ні­ст­ра­тив­не пра­во­по­ру­шен­ня се­рії АП1 №120326 від 24.07.2015 ро­ку, Оле­фі­рен­ко М.С. 24.07.2015 ро­ку о 19:00 го­ди­ні в м.Бі­ли­цьке по вул.Горь­ко­го, ке­­ру­ючи транс­порт­ним за­со­бом Cherry Tiggo д.н.АН 0016 СО на перехресті ву­лиць Горь­ко­го - вул.До­не­цька на на­дав пе­ре­ва­ги в ру­сі транс­порт­но­му за­со­бу Dawoo Lanos д.н. АН 8201ЕС, що на­бли­жав­ся пра­во­руч по вул.До­не­цька, в ре­зуль­та­ті чо­го, ско­їв зітк­нен­ня, чим по­ру­шив ви­мо­ги п.16.12 ПДР. В ре­зуль­та­ті зітк­нен­ня, обид­ва транс­порт­ні за­со­би от­ри­ма­ли ме­ха­ніч­ні по­шко­джен­ня.

У су­до­ве за­сі­дан­ня 01.09.2015 ро­ку Оле­фі­рен­ко М.С. не з'явився, на­дав су­ду пись­мо­ву зая­ву за змі­стом якої, він свою про­ви­ну у ско­єн­ому ад­­м­і­­ні­­с­т­р­а­­тив­ному пра­во­по­ру­шен­ні ви­знає та про­сить суд роз­гля­да­ти спра­ву без йо­го уча­сті. Роз­гля­нув­ши да­ну зая­ву, суд при­хо­дить до ви­снов­ку про роз­гляд спра­ви за від­сут­но­сті пра­во­по­руш­ни­ка.

Крім ви­знан­ня Оле­фі­рен­ко М.С. сво­єї ви­ну­ва­то­сті, факт вчи­нен­ня пра­­в­о­­по­­­р­­у­ш­ен­ня та­кож під­твер­джу­є­ть­ся: про­то­ко­лом про ад­мі­ні­ст­ра­тив­не по­ру­шен­ня АП1 №120326 від 24.07.2015 ро­ку та до­дат­ком до ньо­го (схе­ма ДТП від 24.07.2015р. о 09.00год.), пись­мо­ви­ми по­яс­нен­ня­ми учас­ни­ків ДТП, та ко­пія­ми фо­то­гра­фій, на яких за­фік­со­ва­но зітк­нен­ня ав­то­мо­бі­лів Cherry Tiggo д.н.АН 0016 СО та Dawoo Lanos д.н. АН 8201ЕС.

Та­ким чи­ном, про­ви­на Оле­фі­рен­ко М.С.у скоє­ні пра­во­по­ру­шен­ня пе­ред­ба­че­но­го ст.124 КУ­пАП, під­твер­джу­є­ть­ся на­яв­ни­ми ма­те­ріа­ла­ми спра­ви та до­ве­де­на у пов­но­му об­ся­зі.

На під­ста­ві ви­кла­де­но­го, ке­рую­чись ст.ст.40-1,124,285 КУ­пАП, За­ко­ну Ук­ра­ї­ни «Про су­до­вий збір»,-

ПОС­ТА­НО­ВИВ:

При­тяг­ну­ти Оле­фі­рен­ко Ми­ко­лу Се­ме­но­ви­ча (іпн.2137800635) до ад­мі­ні­ст­ра­тив­ної від­по­ві­даль­но­сті за ст.124 КУ­пАП та на­кла­сти на ньо­го ад­мі­ні­ст­ра­тив­не стяг­нен­ня у ви­гля­ді штра­фу в роз­мі­рі два­дця­ти не­опо­дат­ко­ву­ва­них мі­ні­му­мів до­хо­дів гро­ма­дян, що скла­дає 340 (три­ста со­рок) гри­вень, який по­ви­нен бу­ти спла­че­ний на р/ра­ху­нок 31114149700001, ЄД­РПОУ 38033949, МФО 834016, код пла­те­жу 21081300, одер­жу­вач пла­те­жу До­не­цьке УК До­не­цької об­лас­ті, банк от­ри­му­вач ГУ ДКУ у До­не­цькій об­лас­ті.

Стяг­ну­ти з Оле­фі­рен­ко Ми­ко­ли Се­ме­но­ви­ча (іпн.2137800635) су­до­вий збір в роз­мі­рі 36,54 грн. на но­мер до­ход­но­го ра­хун­ку 31216206700035, най­ме­ну­ван­ня су­ду Доб­ро­піль­ський міськ­ра­йон­ний суд До­не­цької об­лас­ті, код ЄД­РПОУ (су­ду) 26503492, от­ри­му­вач УДК м. Доб­ро­піл­ля, код ЄД­РПОУ (бан­ка) 37755456, банк от­ри­му­вач ГУ ДКСУ в До­не­цькій об­лас­ті, МФО 834016, код кла­си­фі­ка­ції і до­хо­дів бю­дже­ту 22030001.

У ра­зі не­спла­ти пра­во­по­руш­ни­ком штра­фу не піз­ні­ше як че­рез п'ятнадцять днів з дня вру­чен­ня йо­му пос­та­но­ви про на­кла­дан­ня штра­фу, пос­та­но­ва про на­кла­дан­ня штра­фу над­си­ла­є­ть­ся для при­му­со­во­го ви­ко­нан­ня до від­ді­лу дер­жав­ної ви­ко­нав­чої служ­би за міс­цем про­жи­ван­ня по­руш­ни­ка.

У по­ряд­ку при­му­со­во­го ви­ко­нан­ня пос­та­но­ви про стяг­нен­ня штра­фу за вчи­нен­ня ад­мі­ні­ст­ра­тив­но­го пра­во­по­ру­шен­ня з пра­во­по­руш­ни­ка стя­гу­є­ть­ся под­вій­ний роз­мір штра­фу, ви­зна­че­ний у від­по­від­ній стат­ті КУ­пАП.

Пос­та­но­ва су­ду мо­же бу­ти ос­кар­же­на до Апе­­­­л­я­­ц­­ій­­ного су­ду До­не­цької об­лас­ті че­рез Доб­ро­піль­ський міськ­ра­йон­ний суд До­не­цької об­лас­ті, про­тя­гом де­ся­ти днів з дня ви­не­сен­ня пос­та­но­ви.

Суд­дя: Д.Є.Хо­мен­ко