Справа № 815/1977/14
28 квітня 2014 року м.Одеса
Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалайн” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Судом розглядається адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалайн”, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області №0000642206 від 21.03.2014 року; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області №0000652206 від 21.03.2014 року.
28.04.2014р. від представника позивача надійшло до суду клопотання про зупинення провадження по справі для отримання витребуваних судом з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області додаткових доказів по справі.
Вказане клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутності.
Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалайн” про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю отримання витребуваних судом доказів, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.133, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі №815/1977/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалайн” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 15.05.2014р.
Призначити судове засідання на 15.05.2014р. на 14:30год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М. Аракелян
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою