91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
12.10.09 Справа № 17/48.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до 1-го відповідача -Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон", м. Луганськ
до 2-го відповідача -Приватного підприємства Сільськогосподарська виробнича фірма "Агро", м. Луганськ
про стягнення 20623733 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Гладкіх Т.А., довіреність №5513 від 26.09.2008; Дубовік О.М., довіреність № 67 від 12.05.2009;
від 1-го відповідача -не прибув;
від 2-го відповідача -не прибув.
На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 28.09.2009 до 12.10.2009, до 14-20.
Суть спору: позивачем заявлена вимога: стягнути солідарно з Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон" та Приватного підприємства Сільськогосподарська виробнича фірма "Агро" (згідно договору поруки № 010/07-02/404-ДП/1 від 20.08.2008 та договору поруку № 010/07-02/416-ДП/1 від 12.09.2008) заборгованість за Генеральною угодою № 010/07-02/402/Г від 20 серпня 2008 в розмірі 18 856 330 грн. 43 коп., з них:
- за кредитним договором № 010/07-02/404 від 20.08.2008 -10 320 809 грн. 88 коп., а саме: 10000000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 164383 грн. 56 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 156426 грн. 32 коп. -штраф за нецільове використання кредитних коштів;
- за кредитним договором № 010/07-02/416 від 12.09.2008 -8 535 520 грн. 55 коп., а саме: 8000000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 10520 грн. 55 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 525000 грн. 00 коп. -штраф за нецільове використання кредитних коштів.
Позивачем у судовому засіданні 28.09.2009 надано заяву про збільшення позовних вимог №01-31/1029 від 25.06.2009, згідно якої просить суд: стягнути солідарно з Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон" та Приватного підприємства Сільськогосподарської виробничої фірми "Агро" (згідно договору поруки № 010/07-02/404-ДП/1 від 20.08.2008 та договору поруки № 010/07-02/416-ДП/1 від 12.09.2008) заборгованість за Генеральною угодою № 010/07-02/402/Г від 20 серпня 2008 в розмірі 20623733 грн. 00 коп., з них:
- за кредитним договором № 010/07-02/404 від 20.08.2008 -10 429 997 грн. 28 коп., а саме: 9115000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 1117401 грн. 10 коп. -пеня за порушення строків оплати суми кредиту; 41169 грн. 86 коп. - пеня за порушення строків оплати суми процентів; 156426 грн. 32 коп. -штраф за нецільове використання кредитних коштів;
- за кредитним договором № 010/07-02/416 від 12.09.2008 -10193735 грн. 72 коп., а саме: 8000000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 731999 грн. 99 коп. -заборгованість по сплаті процентів; 897578 грн. 08 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 39157 грн. 65 коп. -пеня за порушення строків оплати суми процентів; 525000 грн. 00 коп. -штраф за нецільове використання кредитних коштів.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, збільшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду. Позовними вимогами слід вважати: стягнути солідарно з Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон" та Приватного підприємства Сільськогосподарської виробничої фірми "Агро" (згідно договору поруки № 010/07-02/404-ДП/1 від 20.08.2008 та договору поруки № 010/07-02/416-ДП/1 від 12.09.2008) заборгованість за Генеральною угодою № 010/07-02/402/Г від 20 серпня 2008 в розмірі 20623733 грн. 00 коп., з них:
- за кредитним договором № 010/07-02/404 від 20.08.2008 -10 429 997 грн. 28 коп., а саме: 9115000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 1117401 грн. 10 коп. -пеня за порушення строків оплати суми кредиту; 41169 грн. 86 коп. - пеня за порушення строків оплати суми процентів; 156426 грн. 32 коп. -штраф за нецільове використання кредитних коштів;
- за кредитним договором № 010/07-02/416 від 12.09.2008 -10193735 грн. 72 коп., а саме: 8000000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 731999 грн. 99 коп. -заборгованість по сплаті процентів; 897578 грн. 08 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 39157 грн. 65 коп. -пеня за порушення строків оплати суми процентів; 525000 грн. 00 коп. -штраф за нецільове використання кредитних коштів.
Представником 1-го відповідача 28.09.2009 у судовому засіданні здано клопотання №б/н від 28.09.2009, в якому він вимагає зупинити провадження у даній справі до розгляду справи №19/86пн за позовом ЗАТ СВФ "Агротон" до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про зобов'язання ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" змінити умови додатку №2 до генеральної угоди про надання кредитних ресурсів № 010/07-02/402/Г від 02.08.2008 -кредитного договору № 010/07-02/404 від 20.08.2008 на суму кредиту 10000000 гривень, та додатку №4 від 12.09.2008 до генеральної угоди про надання кредитних ресурсів № 010/07-02/402/Г від 02.08.2008 -кредитного договору №010/07-02/416 від 12.09.2008 на суму 8 000 000 гривень, в частині пролонгації кінцевого терміну повернення кредиту та термін 365 днів Вищим господарським судом України, оскільки її розгляд можу суттєво вплинути на розгляд справи №17/48.
Представник позивача у судовому засіданні 12.10.2009 надав суду заперечення на клопотання 1-го відповідача про зупинення провадження у справі №17/48, згідно якого просить суд відмовити в задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон" щодо зупинення провадження у справі №17/48, з підстав вказаних у запереченні.
Оцінивши доводи сторін, суд дійшов висновку, що дане клопотання відхиляється з огляду на те, що 1-м відповідачем не надано доказів порушення касаційного провадження, а само по собі направлення скарги до Вищого господарського суду України не є безумовним доказом порушення касаційного провадження та підставою для зупинення провадження у справі №17/48.
12.10.2009 на адресу господарського суду Луганської області надійшла апеляційна скарга від 2-го відповідача -Приватного підприємства Сільськогосподарська виробнича фірма "Агро" до Луганського апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.09.2009 про поновлення провадження у справі №17/48, тому провадження по даній справі слід зупинити до розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Сільськогосподарська виробнича фірма "Агро" Луганським апеляційним господарським судом.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі зупинити до розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Сільськогосподарська виробнича фірма "Агро" Луганським апеляційним господарським судом та повернення справи до господарського суду Луганської області.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька