Справа № 815/8360/13-а
03 березня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Левчук О.А.,
за участю секретаря Васіної А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу № 815/8360/13-а, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, заступника начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій заступника начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 відносно накладення на ФОП ОСОБА_1 штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності № 273 від 15.11.2013 року та закриття справи про накладення на ФОП ОСОБА_1 штрафу у сфері містобудування.
Згідно ч. 2 ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи в цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
В зв'язку з тим, що під час ухвалення постанови по даній справі виникла потреба у витребуванні належним чином завірених копій акту прийому-передачі туалету на території автостанції «Ринок» КП «Автотранссервіс», розташованої за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 54, за договором про співпрацю КП «Міський центр «Благоустрій» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 01.01.2009 року, плану приміщення туалету та інформації і доказів на її підтвердження щодо власника земельної ділянки, на якій розташована будівля туалету, та власника будівлі туалету, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 54, а також вирішення питання щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 153, 160, 165 КАС України, -
Поновити судовий розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, заступника начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій заступника начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 відносно накладення на ФОП ОСОБА_1 штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності № 273 від 15.11.2013 року та закриття справи про накладення на ФОП ОСОБА_1 штрафу у сфері містобудування.
Повний текст ухвали складено та підписано 04 березня 2014 року.
Суддя О.А. Левчук
-інше.