Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
19.01.2011 р. № 2а-7482/10/1470
м.Миколаїв
Миколаївський оружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Богзи Н.А.
представника позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по справі №2а - 7482/10/1470
за позовомПрокурор Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14,Миколаїв,54021
в інтересах держави в особіЗаводський районний центр зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32,Миколаїв,54010
до ОСОБА_1, вул. Фрунзе, 29,Миколаїв,54000
простягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю за період з 30.04.2009 по 24.04.2010 в сумі 12268,35 грн.,
Згідно заяви про зменшення позовних вимог від 18.11.2010: стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю за період з 30.04.2009 по 24.04.2010 в сумі 11868,35 грн.,-
Представники сторін у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання представників сторін, повідомлених належним чином, не перешкоджає судовому розгляду питання про надання розстрочки виконання рішення суду.
19.11.2010 Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв постанову, якою з відповідача стягнуто на користь позивача 11868,35 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю за період з 30.04.2009 по 24.04.2010.
Відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 19.11.2010 на 10 місяців рівними частинами, відповідно до наданого графіка, посилаючись на важкий фінансовий стан, тимчасову відсутність роботи, необхідність щомісячної плати за навчання доньки (арк.спр.44).
Зазначені обставини не дають відповідачу можливості одразу погасити заборгованість перед Заводським районним центром зайнятості.
Представник позивача заперечень проти розстрочки виконання рішення суду на 10 місяців не надав.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України підставою для надання відстрочення або розстрочення виконання рішення суду є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим.
При розгляді заяви відповідача судом взяті до уваги ті обставини, що відповідач сьогодні не в змозі виконати рішення суду, від виконання якого не уникає, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем, на день звернення з заявою про розстрочку виконання судового рішення сплачено 1200,0 грн. (арк.спр. 47, 48). Негайне виконання рішення суду по даній справі може привести до неспроможності відповідача щомісячні обов'язкові платежі. Надані боржником докази підтверджують можливість погашення заборгованості перед стягувачем.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача.
Керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити повністю.
2. Розстрочити виконання постанови суду від 19.11.2010 по справі №2а-7482/10/1470 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Заводського районного центру зайнятості заборгованості в сумі 11868,35 грн., згідно наступного графіка:
січень 2011 року лютий 2011 року березень 2011 року квітень 2011 року травень 2011 року червень 2011 року липень 2011 року серпень 2011 року вересень 2011 року жовтень 2011 року -600,0 грн. -1100,0 грн. -1100,0 грн. -1100,0 грн. -1100,0 грн. - 1100,0 грн. - 1100,0 грн. -1100,0 грн. -1100,0 грн. -1600,0 грн.
Ухвала про розстрочку виконання рішення суду може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва