Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
м. Миколаїв.
03.12.2010 р. № 2а-7160/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В.,
за участю секретаря Котенко О.В.,
представників:
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
прокуратури ОСОБА_2 -посв. № 253 від 26.03.2010 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом: Прокурора Корабельного району м. Миколаєва (пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050)
в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Миколаївській області (вул.. Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54001)
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 (пров. 5-й При бузький, 17, м. Миколаїв, 54022)
про стягнення фінансових санкцій у сумі 1 700,00 грн.
Керуючись ст..11, 71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (пров. 5-й Прибузький, 17, м. Миколаїв, 54022, відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний номер 20020344721) на користь Держави (державний бюджет Корабельного району ЄДРПОУ 23626096, р/р 31117106700004, МФО 826013 Банк ГУДКУ у Миколаївській області код бюджетної класифікації 21081100) 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) штрафних санкцій.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя О.В. Малих
Іменем України
«03»грудня 2010 року Справа № 2а -7160/10/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В.,
за участю секретаря Котенко О.В.,
представників:
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
прокуратури ОСОБА_2 -посв. № 253 від 26.03.2010 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом: Прокурора Корабельного району м. Миколаєва (пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050)
в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Миколаївській області (вул.. Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54001)
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 (пров. 5-й При бузький, 17, м. Миколаїв, 54022)
про стягнення фінансових санкцій у сумі 1 700,00 грн.
Прокурор Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Миколаївській області звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Володимировача фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог прокурор та позивач зазначив, що відповідачем самостійно сума фінансових санкцій не сплачена, рішення про застосування фінансових санкцій від 31.05.2010 року №140774 в адміністративному чи судовому порядку відповідач не оскаржив.
Відповідач в судове засідання не прибув, свого представника не направив про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, письмових заперечень проти позову не подав, про час слухання справи був повідомлений належним чином (ар. с. 13,17).
Під час розгляду справи, прокурор підтримав доводи, викладені у адміністративному позові.
У судовому засіданні 03.12.2010 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
18.05.2010 року позивачем, на підставі направлення на перевірку від 18.05.2010 року № 117 (арк.. спр. 5), здійснено перевірку приватного підприємця ОСОБА_3 з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та /або тютюновими виробами у магазині розташованому у м. Миколаєві, вул.. Велика Морська, 78-а. Під час перевірки було виявлено порушення ст.. 15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме -зберігання алкогольних напоїв у місцях зберігання не внесених до Єдиного реєстру, про що був складений акт № 109/32-249/300562309 від 18.05.2010 року (арк.. спр. 6-8).
Відповідно до ст.. 15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.
Згідно з пунктами 5, 6 «Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»затвердженого постановою КМУ № 790 від 02.06.2003 року на підставі акту перевірки № 109/32-249/НОМЕР_1 від 18.05.2010 року Регіональний управлінням Департаменту САТ ДПА України в Миколаївській області прийнято рішення № 140774 від 31.05.2010 року про застосування фінансових санкцій до приватного підприємця ОСОБА_3 в сумі 1 700,00 грн. (арк.. спр. 4).
Рішення № 140774 від 31.05.2010 року про застосування фінансових санкцій було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням та отримано особисто відповідачем 08.06.2010 року (арк.. спр.5).
Відповідач на час розгляду справи заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1700,0 грн. не погасив, рішення про застосування штрафних фінансових санкцій у судовому порядку не оскаржив.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст..11, 71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (пров. 5-й Прибузький, 17, м. Миколаїв, 54022, відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний номер 20020344721) на користь Держави (державний бюджет Корабельного району ЄДРПОУ 23626096, р/р 31117106700004, МФО 826013 Банк ГУДКУ у Миколаївській області код бюджетної класифікації 21081100) 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) штрафних санкцій.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя О.В. Малих
Постанова складена в повному обсязі та підписана суддею 08.12.2010 року.