ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 12/133
07.10.09
За позовом Закритого акціонерного товариства «Житомирські ласощі»
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіза-Трейд"
Про стягнення 448 383,70 грн.
За зустрічним
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіза-Трейд"
3-тя особа, яка не заявляє
самостійних вимог
на предмет спору
на стороні позивача
за зустрічним
позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «КомАрх»
До Закритого акціонерного товариства «Житомирські ласощі»
Про стягнення 192 031,71 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники: без виклику
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "Квіза-Трейд" про стягнення 448 383,70 грн. (439 638,69 грн. - основного боргу, 7 305,67 грн. - збитків від інфляції, 1 439,34 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору поставки №4600023706 від 02.09.2008 р.
Ухвалою суду від 25.03.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/133 та призначено розгляд справи на 22.04.2009 р.
16.04.2009 р. відділом діловодства суду отримано Заяву позивача від 13.04.2009 р. №418/653/12 про збільшення позовних вимог по справі №12/214, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 594 014,91 грн. -основного боргу, 13 741,89 грн. - збитків від інфляції, 1 439,34 грн. - 3% річних.
ТОВ "Квіза-Трейд" подало зустрічну позовну заяву до ЗАТ «Житомирські ласощі»про стягнення 192 031,71 грн. -штрафу, при цьому ТОВ "Квіза-Трейд" посилається на наступне.
Договір поставки № 4600023706 від 02.09.2008 року укладено із протоколом розбіжностей, відповідно до якого сторони погодили певну редакцію п. 10.4 Договору, згідно якої за кожний випадок не поставки або недопоставки, або прострочення поставки більш ніж на добу, згідно підтвердженого замовлення, Постачальник, на вимогу Покупця сплачує штраф у розмірі 10% від вартості товарів, поставка яких відбулась з вищезазначеним порушенням.
Відповідно до наданих до зустрічної позовної заяви доказів (довідка щодо прострочених та невиконаних замовлень ЗАТ «Житомирські ласощі») Позивачем по справі були порушені свої зобов'язання щодо виконання замовлень та відповідно строків виконання поставок товару на суму 1 920 317,12 грн., у зв'язку з чим стягненню підлягає штраф в розмірі 10% від вартості товарів, поставка яких відбулась з порушеннями вказаними у п. 10.4 Договору.
Таким чином, відповідно до п. 1.8. Договору Замовлення покупця на поставку товару - документ наданий, наданий Покупцем Постачальнику в електронному вигляді (документ ORDERS у міжнародному форматі EANCOM) при посередництві однієї з компаній-операторів EDI: ТОВ «Е-КОМ»або ТОВ «КомАрх», на вибір Постачальника. Для отримання замовлень Постачальник зобов'язаний укласти з однією з цих компаній угоду про електронний обмін даними з Покупцем та мати доступ до Інтернет.
Таким оператором у господарських відносинах сторін з виконання Договору є ТОВ «КомАрх», якого ТОВ «Квіза-Трейд»просить залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача.
Залучення ТОВ «КомАрх»у справі як третю особу на стороні позивача необхідне у зв'язку з тим, що рішення господарського суду може вплинути на обов'язки Відповідача, що передбачено статтею 27 ГПК України; залучення ТОВ «КомАрх»необхідно з тією метою, щоб відповідний оператор підтвердив створення та надання до Позивача певних замовлень на поставку товару, що у свою може підтвердити факт існування такого замовлення.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним; подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Оскільки позов ТОВ "Квіза-Трейд" є взаємно пов'язаним з позовом ЗАТ «Житомирські ласощі», позивачем дотримано всіх вимог щодо подачі позовів, суд приймає до розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ "Квіза-Трейд", в зв'язку з чим слухання справи підлягає відкладенню.
Ухвалою суду від 22.04.2009 р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ "Квіза-Трейд" до ЗАТ «Житомирські ласощі»про стягнення 192 031,71 грн. штрафу, відкладено розгляд справи на 29.05.2009 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ТОВ «КомАрх».
В судове засідання 29.05.2009 р. представник відповідача за первісним позовом не з'явився, про причини нез'явлення представника суд не повідомлено.
В судове засідання 29.05.2009 р. представник 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом не з'явився, про причини нез'явлення представника суд не повідомлено.
29.05.2009 р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача за первісним позовом відзив на зустрічну позовну заяву (вих. № 1780 від 28.05.2009 р.) відповідно до якого позивач за первісним позовом відхиляє у повному обсязі вимоги, викладені у зустрічному позові з підстав, викладених у відзиві.
29.05.2009 р. відділом діловодства суду отримано від позивача клопотання (від 28.05.2009 р. № 1779) про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, грошові кошти та частку акцій, що належить відповідачу в межах суми позовних вимог та судових витрат, оскільки невжиття таких заходів зможе утруднити та зробити неможливим виконання рішення.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку про те, що клопотання представника позивача про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає до задоволення частково, а саме судом накладається арешт на грошові кошти відповідача у розмірі 421 336,07 грн. (615 406,1 грн. /ціна позову+судові витрати за первісним позовом/ -194 070,03 грн. /ціна позову+судові витрати за зустрічним позовом/).
Ухвалою суду від 29.05.2009 р. відкладено розгляд справи на 03.07.2009 р. в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, до вирішення спору по суті вжито заходи до забезпечення позову, а саме накладено арешт на грошові кошти ТОВ "Квіза-Трейд" у сумі 421 336,07 грн.
Судове засідання 03.07.2009 р. не відбулось через передачу справи № 12/133 до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із подачею ТОВ "Квіза-Трейд" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.05.2009 р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2009 р. прийнято відмову ТОВ "Квіза-Трейд" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.05.2009 р. у справі № 12/133, апеляційне провадження у справі № 12/133 припинене.
08.07.2009 р. відділом діловодства суду отримано від представників сторін Заяву (вих.. № 330-1069-108/79-Т) про затвердження мирової угоди у справі № 12/133.
За таких обставин та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Призначити розгляд справи на 06.11.2009 р. о 12 год. 55 хв.
2. Викликати в судове засідання представників сторін, третьої особи.
3. Зобов'язати 3-тю особу - ТОВ «КомАрх»надати письмові пояснення на первісний та зустрічний позови.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
5. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін та 3-ої особи у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя
Л.В. Прокопенко
на 06.11.2009 о 12:55.