про витребування доказів
07 вересня 2015 року №810/2653/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Гололобова В.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БРСМ" про застосування заходів реагування,
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, довіреність від 25.09.2014 №65/12/7188
відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 08.06.2015
третьої особи - не з'явився
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стейт Оіл” про застосування заходів реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стейт Оіл” (код ЄДРПОУ 39436796) у вигляді повного зупинення роботи Товариства за адресою: просп. Маяковського, 54/1, у Деснянському районі в м. Києві, шляхом відключення джерела електроживлення та накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері приміщень товариства.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 відкрито скорочене провадження у справі №810/2653/15.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.08.2015 постановлено здійснювати розгляд справи №810/2653/15 за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "БРСМ" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
В судовому засіданні 07.09.2015 виникла необхідність витребування доказів по справі.
Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.
При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.
За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а саме копії документів про право власності на об'єкт оренди, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів по справі від відповідача та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Витребувати докази по справі
від ТОВ "БРСМ" та відповідача:
- копії документів про право власності на об'єкт оренди;
- копію технічного паспорту БТІ на приміщення, які передані в оренду відповідачу за адресою: м. Київ, проспект Маяковського 54/1;
від Управління державної реєстрації Головного територіального управління у м.Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, телефон: (044) 278-88-70, (044) 521-95-21):
- інформацію про те, хто та на підставі чого є власником приміщення за адресою: м.Київ, проспект Маяковського 54/1;
- надати копію правовстановлюючого документу на вказаний об'єкт нерухомого майна.
2. Витребувані докази НЕВІДКЛАДНО надати до суду за допомогою факсу - (044) 207-80-91 або електронною поштою - inbox@adm.ko.court.gov.ua.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління у м. Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.
Суддя Кушнова А.О.