про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення попереднього судового засідання
03 вересня 2015 року № 810/4223/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлового господарства України про визнання протиправним та скасування рішення,
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлового господарства України, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати додаток 2 до Порядку прийняття в експлуатацію і проведення технічного обстеження індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорії складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 24.04.2015 №79 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.05.2015 за №547/26992;
- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 30.07.2015 №10/10-І-3007/88/ІІ; зобов'язати Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Київській області зареєструвати подану ОСОБА_1 декларацію про готовність об'єкта до експлуатації відносно садового будинку в садівницькому товаристві "Воїн-2" за адресою вулиця Магістральна, 209, село Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду. Призначити попереднє судове засідання на 17 вересня 2015 року о 17:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в попередньому судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Запропонувати відповідачам у строк до 17 вересня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
5. В попереднє судове засідання позивачу надати:
- копію паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру;
- копію рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 30.07.2015 №10/10-І-3007/88/ІІ;
6. В попереднє судове засідання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області надати:
- Положення на Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області;
- копію заяви про прийняття в експлуатацію садового будинку та всіх доданих до неї документів;
- копію документів та матеріалів, які були використані Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області при прийнятті рішення №10/10-І-3007/88/ІІ від 30.07.2015 та копію цього рішення;
- письмові заперечення проти позову у разі його невизнання.
7. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.
Суддя Кушнова А.О.
про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.