ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"10" червня 2010 р. Справа № 2a-618/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Лучко О.О.,
при секретарі Круглій О.М.
за участю сторін:
прокурора: не з"явився,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 "МСУ-Карпати": ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_2 "Захід-Навігатор": не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання по адміністративній справі
за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області, вул. Грушевського,16,м. Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500
до відповідача: ОСОБА_2 "МСУ-Карпати", вул. Б.Хмельницького, 13,м. Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500 ОСОБА_2 "Захід-Навігатор", вул. Челябінська, 2,м. Київ,02091 , ОСОБА_2 "Захід-Навігатор", вул.Челябінська,2 м.Київ,
про стягнення коштів, отриманих за нікчемною угодою в сумі 2 189 024,52 грн.,-
23 лютого 2010 року Долинський міжрайонний прокурор в інтеремсах Долинської ОДПІ звернувся до суду з позовом до ТзОВ"МСУ-Карпати", ТОВ "Захід-Навігатор" ОСОБА_2 "Захід-Навігатор" про стягнення коштів, отриманих за нікчемною угодою в сумі 2 189 024,52 грн.
10 червня 2010 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 "МСУ-Карпати" подав клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі.
Дане клопотання мотивував тим, що за наслідками проведеної Долинською ОДПІ планової перевірки товариства у січні 2010 року підставою для донарахування ОСОБА_2 "МСУ-Карпати" податкових зобовязань з податку на додану вартість та податку на прибуток слугував висновок податкового органу про нікчемність угод, укладених між ОСОБА_2 "МСУ-Карпати" та ОСОБА_2 "Захід-Навігатор" 10.10.2008 року та 05.11.2008 року на загальну суму 2189024,52 грн. 10 лютого 2010 року ОСОБА_2 "МСУ-Карпати" звернулось до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Долинської оДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000042310/0 та №0000052310/0 від 26.01.2010 року, в якому заперечується висновок подакового органу про нікчемність угод, укладених із ОСОБА_2 "Захід-Навігатор". Ухвалою суду від 10.02.2010 року відкрито провадження у даній адміністративній справі №2а-407/10/0970, рішення по якій ще не прийнято. У зв"язку з цим просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-407/10/0970.
Представник позивача проти даного клопотання не заперечила, пояснивши, що ці два позови пов"язані між собою.
Прокурор в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що не перешкоджає розгляду даної справи.
Представник відповідача ОСОБА_2 "Захід-Навігатор" в судове засідання не з"явився, хоча виклик здійснювався за юридичною адресою товариства, однак поштове повідомлення про вручення повістки повторно повернулось до суду з відмітною, що дана фірма за вказаною адресою не значиться. За таких обставин суд розцінює таку неявку представника відповідача як небажання отримати судову повістку та з"явитися в судове засідання, а тому вважає, що відповідач повідомлений про розгляд справи і не вбачає підстав для його відкладення.
Згідно із п.3 ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі може бути зупинено, якщо неможливо розглянути дану справу до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що неможливо розглянути дану справу до вирішення адміністративної справи № 2а-407/10/0970, що знаходиться на розгляді у Івано-Франківському окружному адміністративному суді, до набрання судовим рішенням в цій справі законної сили, що є достатньою підставою для зупинення провадження у справі №2а-618/10/0970.
На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
клопотання задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №2а-618/10/0970 за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах Долинської ОДПІ в Івано-Франківській області до ТзОВ"МСУ-Карпати" ТОВ "Захід-Навігатор" , ОСОБА_2 "Захід-Навігатор" про стягнення коштів, отриманих за нікчемною угодою в сумі 2 189 024,52 грн., зупинити до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №2а-407/10/0970.
Відповідно до ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ст.186 КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Лучко О.О.