91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
06.10.09 Справа № 6/91.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства “Науково -виробнича фірма “Профі”, м. Луганськ
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “МОСТ”, м. Дніпропетровськ
до 2-го відповідача Закритого акціонерного товариства “Луганський трубний завод”,
м. Луганськ
про стягнення 113 085 грн. 20 коп.
без виклику представників сторін
При друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 20.07.09 по справі № 6/91 у п. 2 резолютивної частини рішення допущено описку, було надруковано:
?Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “МОСТ”, м. Дніпропетровськ, вул.. “Курсантська”, 7, ід. код 33275841 на користь Приватного підприємства “Науково -виробнича фірма “Профі”, м. Луганськ, 9-й квартал, буд. 5, ід. код 31444946 борг у сумі 113085,20грн., інфляційні нарахування в сумі 7747,30грн.; 3% річних сумі 1194,68грн., витрати по держмиту у сумі 1220,25грн., витрати на послуги судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.?
тоді як треба було надрукувати:
?Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “МОСТ”, м. Дніпропетровськ, вул.. “Курсантська”, 7, ід. код 33275841 на користь Приватного підприємства “Науково -виробнича фірма “Профі”, м. Луганськ, 9-й квартал, буд. 5, ід. код 31444946 борг у сумі 113085,20грн., інфляційні нарахування в сумі 7747,30грн.; 3% річних сумі 1193,68грн., витрати по держмиту у сумі 1220,26грн., витрати на послуги судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.?
За таких обставин допущену описку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, що була допущена при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 20.07.09 по справі № 6/91.
2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 20.07.09 по справі № 6/91 в наступній редакції:
?Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “МОСТ”, м. Дніпропетровськ, вул.. “Курсантська”, 7, ід. код 33275841 на користь Приватного підприємства “Науково -виробнича фірма “Профі”, м. Луганськ, 9-й квартал, буд. 5, ід. код 31444946 борг у сумі 113085,20грн., інфляційні нарахування в сумі 7747,30грн.; 3% річних сумі 1193,68грн., витрати по держмиту у сумі 1220,26грн., витрати на послуги судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.?
3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Р.М.Шеліхіна