01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"28" січня 2009 р. Справа № 02-03/160/13
Суддя Наріжний С.Ю.., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Барський машинобудівний завод», м. Бар, Вінницька область про вжиття запобіжних заходів
до Закритого акціонерного товариства „Дослідний завод харчового обладнання”, м. Київ
До господарського суду Київської області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Барський машинобудівний завоід»(далі-заявник) до Закритого акціонерного товариства „Дослідний завод харчового обладнання” про вжиття запобіжних заходів. Заявник обґрунтовує необхідність застосування запобіжних заходів відносно Закритого акціонерного товариства „Дослідний завод харчового обладнання” у вигляді витребування проведення огляду виробничих та складських приміщень, що належать Закритому акціонерному товариству „Дослідний завод харчового обладнання” та які розташовані за адресою: м. Київ, Софія Борщагівська, вул. Жулянська 40 а та зобов'язання останнього надати суду відповідні документи необхідні для вирішення спору.
Приписами ст. 431 ГПК України передбачено, що особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодою неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів.
Відповідно до ч. 1 ст. 434 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.
Відповідно до Рекомендації Президії ВГСУ «Про внесення змін і доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України та рекомендацій президії Вищого господарського суду України»від 16.01.2008 р. N 04-5/5 чинне законодавство не містить прямих вказівок щодо місця розгляду заяви про вжиття запобіжного заходу (заходів). Згідно з частиною першою статті 434 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії. Отже, у вирішенні питання про місце розгляду зазначеної заяви слід виходити з того, який саме запобіжний захід заявник вважає за необхідне вжити: тобто якщо йдеться про витребовування доказів, про огляд приміщень або про накладення арешту на майно, заява має подаватися до місцевого господарського суду, в районі діяльності якого знаходяться відповідно докази, приміщення або майно, стосовно яких належить провести певні дії. Якщо заяву помилково подано до господарського суду, який не уповноважений її розглядати, то це виключає можливість такого розгляду, і суд з посиланням на частину першу статті 434 ГПК повертає відповідну заяву з винесенням про це належним чином мотивованої ухвали".
Таким чином беручи до уваги, що в заяві про вжиття запобіжних заходів зазначено, що Закрите акціонерне товариство „Дослідний завод харчового обладнання” знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська 18 та м. Київ, Софія Борщагівська, вул. Жулянська 40 а, а також те, що процесуальні дії які заявник просить вчинити щодо ЗАТ „Дослідний завод харчового обладнання” потребують їх вчинення у м. Києві, тобто в районі діяльності господарського суду м. Києва суд повертає зазначену заяву про вжиття запобіжних заходів заявнику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 434. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Барський машинобудівний завоід»до Закритого акціонерного товариства „Дослідний завод харчового обладнання” про вжиття запобіжних заходів повернути заявнику.
2. Копію ухвали направити заявнику.