Ухвала від 12.10.2009 по справі 36/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

12.10.09 р. Справа № 36/15

Суддя господарського суду Донецької області Н.В.Будко, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармако”, м.Вишневе Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс”, м.Донецьк

про: стягнення 54 759грн. 03коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фармако”, м.Вишневе Київської області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс”, м.Донецьк, про стягнення 54 759грн. 03коп.

Ухвалою від 13.04.09р. господарський суд Донецької області призначив по справі №36/15 судову комплексну експертизу, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинив провадження по справі.

Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз неодноразово звертався до господарського суду Донецької області із повідомленнями про те, що проведення експертизи з державного бюджету не фінансується та у разі ненадходження плати за проведення експертизи матеріали справи будуть повернені експертом без виконання. Листом №36/15 від 12.05.09р. господарський суд Донецької області направив відповідачу по справі, який заявив клопотання про проведення експертизи, рахунки №732 та №729 від 29.04.09р. для оплати та попередив, що у разі ненадходження оплати за проведення експертизи по закінченню місяця матеріали будуть повернені без виконання. Листом №1794/02 та №1795/03 від 29.05.09р. Донецький науково-дослідний інститут повідомив господарський суд Донецької області про те, що кошти на оплату експертизи до інституту не надійшли та повернув матеріали справи №36/15. Листом №36/15 від 12.06.09р. господарський суд Донецької області повідомив про це відповідача по справі та просив терміново сплатити вартість проведення експертизи. Однак до сьогоднішнього часу відповідач не надав до суду відомостей про сплату виставлених рахунків для проведення експертизи.

За таких обставин, господарський суд вважає необхідним поновити провадження по справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 36/15

Розгляд справи призначити на 21.10.09 о 10:40 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 412.

Зобов'язати позивача: забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Попередній документ
4988238
Наступний документ
4988240
Інформація про рішення:
№ рішення: 4988239
№ справи: 36/15
Дата рішення: 12.10.2009
Дата публікації: 15.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.01.2010)
Дата надходження: 17.12.2009
Предмет позову: стягнення 64 601,03 грн.
Розклад засідань:
29.01.2024 12:10 Господарський суд міста Києва