ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"29" вересня 2009 р. Справа № 9/260
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши матеріали справи № 9/260
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5", м. Кіровоград
до відповідача: Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд", смт. Олексіївка Маловисківського району Кіровоградської області
про зобов'язання виконати умови договору.
Представники сторін:
від позивача - Мухіна Н.В., довіреність № б/н від 01.10.08;
від відповідача - Наконечна О.І., довіреність № 01-10/2033 від 29.12.08, начальник юридичного відділу.
Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати державне підприємство "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" виконати умови договору генерального підряду № 2/03 від 17.04.03 р. в редакції від 07.04.06 р.
Ухвалою господарського суду від 31.10.08 було задоволено заяву відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" про вжиття заходів до забезпечення позову та заборонено Головному управлінню Державного казначейства України у Кіровоградській області здійснювати перерахування коштів з рахунку державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд", крім договору генерального підряду №2/03 від 17.04.03 в редакції від 07.04.06, до розгляду спору по суті.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.08 р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 31.10.08 р. скасовано.
У зв'язку з касаційним оскарженням відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2008р. провадження у справі № 9/260 зупинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2009р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2008р. у справі № 9/260 залишено без змін.
Ухвалою від 11.06.2009р. Верховний Суд України відмовив у порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 14.04.2009р. у справі № 9/260.
24.07.2009 року матеріали справи №9/260 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.
За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2009р. справу передано на розгляд судді Тимошевській В.В.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, господарський суд ухвалою від 03.08.2009 року поновив провадження у даній справі.
Ухвалою господарського суду від 02.09.2009 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 29.09.2009 року, від сторін витребувано документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
В судовому засіданні 29.09.2009 року представником позивача подано уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якого позовні вимоги викладені наступним чином:
зобов'язати державне підприємство "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" виконати пункт 7 договору генерального підряду № 2/03 від 17.04.2003 року в редакції від 07.04.2006 року, шляхом передачі ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5": проектної документації по додатковим угодам № 4.2./2008, № 9.2/2008, № 24.2/2008, № 25.2/2008; проекту відведення земельної ділянки по додатковій угоді № 6.2/2008; дозвіл на виконання робіт, пов'язаних з роботами на суміжних підстанціях по додатковій угоді № 14.2/2008.
Представник позивача позовні вимоги, з урахуванням поданих уточнень, підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні 29.09.2009 року позовні вимоги заперечив, однак, відзив на позовну заяву суду не подав.
В судовому засіданні 29.09.2009 року представниками сторін подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на два місяці.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи.
З огляду на викладене, у зв'язку з неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ч. 4 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Клопотання сторін про продовження строку вирішення спору задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі №9/260 на два місяці.
3. Розгляд справи №9/260 відкласти до 12.11.2009 року о 15 год.00 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29, 3 - й поверх, кім. №313.
5. Зобов'язати відповідача у строк до 09.11.2009 року надати суду: відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику.
6. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя