29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"05" жовтня 2009 р.
Справа № 7/5036
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Стіомі -Холдінг”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод”, с. Гуменці Кам'янець-Подільського району
про стягнення 203045,65 грн.
Суддя С.І. Крамар
Представники сторін:
позивача: Цапів І.М. - за довіреністю від 20.10.2008р.
відповідача (заявника): не з'явився
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2008р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Стіомі -Холдінг”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод”, с. Гуменці Кам'янець-Подільського району про стягнення 203045,65 грн. задоволено.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.02.2009р., рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2008р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод”, с. Гуменці Кам'янець-Подільського району - без задоволення.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.03.2009р. видано наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 7/5036 від 09.12.2008р.
Постановою Вищого Господарського суду України від 02.06.2009р, постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 18.02.2009р. та рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2008р. залишено без змін, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод”, с. Гуменці Кам'янець-Подільського району - без задоволення.
10.09.2009р. надійшла заява від ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод”, с. Гуменці Кам'янець-Подільського району про розстрочку виконання рішення суду по справі № 7/5036 від 09.12.2008р. щодо стягнення з ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод”, с. Гуменці Кам'янець-Подільського району на користь ТОВ „Стіомі - Холдінг”, м. Київ 203045,65 грн. заборгованості. Заявник посилається на важке фінансове становище, яке склалось на даному підприємстві, що ускладнює виконання рішення суду.
Представник позивача в судовому засіданні подав письмове заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду Хмельницької області по справі №7/5036 та просить в задоволенні даної заяви відмовити, оскільки немає жодних об'єктивних обставин та правових підстав для задоволення вимог викладених в даній заяві.
Представник відповідача (заявника) в судове засідання повторно не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.
Заявником не наведено суду обставин, що ускладнюють виконання судового рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Враховуючи викладене, суд вважає за належне в задоволенні заяви ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод”, с. Гуменці Кам'янець-Подільського району про розстрочку виконання рішення суду від 09.12.2008р. по справі № 7/5036 відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні заяви ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод”, с. Гуменці Кам'янець-Подільського району про розстрочку виконання рішення суду від 09.12.2008р. по справі № 7/5036 відмовити.
Суддя