"07" жовтня 2009 р. Справа № 10/189
За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, с.Оноківці Ужгородського району
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю”Хрещатик-2”,м.Ужгород
про стягнення 27 276,96 грн.
Суддя - І.В.Івашкович
представники:
від позивача -Гусак С.М., заступник начальника юридичного відділу, довіреність №5136 від 11.08.09
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 27276,96 грн., в т.ч. 25947,16 грн. основного боргу, 1161,49 грн. пені, 141,31 грн. 3% річних.
У судовому засіданні 05.10.09 за участю представників : від позивача- Гусак С.М., заступник начальника юридичного відділу, довіреність №5136 від 11.08.09; від відповідача - Галас В.І., довіреність №02/09-11 від 16.02.09,
оголошувалась перерва до 07.10.09 12.00 год.
Після оголошеної судом перерви представник відповідача для участі в судовому засіданні не з'явився. До початку даного судового засідання від відповідача надійшла заява №10/09-141 від 03.10.09 з клопотанням про відкладення розгляду справи на строк не раніше 24.11.2009р., мотивоване наявністю на вирішенні в Ужгородському міськрайонному суді судових спорів. Окрім того, до господарського суду від керівника відповідача надійшла телеграма (вх. № 06.15-161 від 07.10.09) з клопотанням про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю явки його уповноваженого представника.
Представник позивача, підтримуючи позовні вимоги, просить додатково долучити до матеріалів справи копії позовних заяв, які подано відповідачем та розглядаються в Ужгородському міськрайонному суді, та заявив, що характер та предмет цих спорів, а також їх суб'єктний склад, де учасниками є інші юридичні та фізичні особи, свідчить про відсутність будь-яких підстав вважати, що результати їх вирішення можуть вплинути на вирішення даного господарського спору, а отже про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі(заява №10/09-141 від 05.10.09), мотивоване наявністю на вирішенні в Ужгородському міськрайонному суді спорів за участю ТОВ ”Хрещатик-2” та Ужгородського МРЕМ , а також інших осіб з приводу встановлення приладу обліку та укладення договору на користування електроенергією, суд вважає, що підстави для задоволення такого клопотання відсутні. Так, відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Суд констатує, що в даному випадку відповідач жодним чином не обгрунтував та не підтвердив наявність підстав для зупинення провадження у справі відповідно до вищенаведених норм ст.79 ГПК України.
Враховуючи заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, однак не в межах такого тривалого строку, як просить відповідач. З метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, та, разом з тим, недопущення безпідставного зволікання із розглядом та вирішенням спору по суті, суд відкладає розгляд справи на 15.10.09.
Керуючись ст. ст.77,79 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "15" жовтня 2009 р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,каб.506.
2.Явка уповноважених представників -на розсуд сторін.
3.Відмовити в задоволенні заяви відповідача №10/09-141 від 05.10.09 про зупинення провадження у справі.
4.Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя І.В.Івашкович